Dynamique spine calculator et les 3 rivières

L'Antilope a écrit:Bonjour, suite à un petit tour "curiositas" sur le site des trois rivières, je me suis rendu compte qu'ils ont mis une extrapolation du tout dernier DSC de Stu Miller en première page dans un encadré " Help-Me-Choose" (Brought to you by 3Rivers archery and Stu Miller).
Un DSC réduit en choix de facteur ( pas vu RER par ex. ) et en nombre de brins de cordes ( max 18 brins ).
J'ai donc comparé les résultats par rapport au tout dernier DSC de Stu Miller et j'ai des petits écarts de valeur (~2#,Ke,...) , dû, je pense, à la non prise en compte du poids coté encoche, à contrario de l'original.
Voili, voilou, si cela peut vous aider dans la détermination de vos set-up, bin c'est tant mieux.  

P.S.: Loin de moi l'idée de "shunter" le travail émérite de Sieur LETUB.  

crazyragondin a écrit:

L'Antilope a écrit:Bonjour, suite à un petit tour "curiositas" sur le site des trois rivières, je me suis rendu compte qu'ils ont mis une extrapolation du tout dernier DSC de Stu Miller en première page dans un encadré " Help-Me-Choose" (Brought to you by 3Rivers archery and Stu Miller).
Un DSC réduit en choix de facteur ( pas vu RER par ex. ) et en nombre de brins de cordes ( max 18 brins ).
J'ai donc comparé les résultats par rapport au tout dernier DSC de Stu Miller et j'ai des petits écarts de valeur (~2#,Ke,...) , dû, je pense, à la non prise en compte du poids coté encoche, à contrario de l'original.
Voili, voilou, si cela peut vous aider dans la détermination de vos set-up, bin c'est tant mieux.  

P.S.: Loin de moi l'idée de "shunter" le travail émérite de Sieur LETUB.  

Est-ce que le poids à l'arrière ne serait-il pas déjà intégré pour le spine dynamique?

L'Antilope a écrit:

crazyragondin a écrit:

L'Antilope a écrit:Bonjour, suite à un petit tour "curiositas" sur le site des trois rivières, je me suis rendu compte qu'ils ont mis une extrapolation du tout dernier DSC de Stu Miller en première page dans un encadré " Help-Me-Choose" (Brought to you by 3Rivers archery and Stu Miller).
Un DSC réduit en choix de facteur ( pas vu RER par ex. ) et en nombre de brins de cordes ( max 18 brins ).
J'ai donc comparé les résultats par rapport au tout dernier DSC de Stu Miller et j'ai des petits écarts de valeur (~2#,Ke,...) , dû, je pense, à la non prise en compte du poids coté encoche, à contrario de l'original.
Voili, voilou, si cela peut vous aider dans la détermination de vos set-up, bin c'est tant mieux.  

P.S.: Loin de moi l'idée de "shunter" le travail émérite de Sieur LETUB.  

Est-ce que le poids à l'arrière ne serait-il pas déjà intégré pour le spine dynamique?

Je parlais plus en cas de pose de wraps, mais on peut l'ajouter au poids de l'encoche.