nouveau projet d'hybride

en prévision du WTT à venir....enfin c'est le motif invoquer pour faire un arc !! j'ai mis en chantier un nouveau profil.
je vous épargne le travail de dessin, préparation du moule et contre moule....qui seront en MDF vu mes récent déboire avec le CP !!
comme d'habitude, je colle en premier la poignée sur la lamination...
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

pour la composition....
en dos vers le ventre, fibre de verre transparente de .030 soit 0.8mm, if, bambou, if et fdv identique au dos.
la lame de force est en noyer noir.
d'habitude je travail avec de la fdv noire, mais la avec de l'if !!!
premier montage à blanc histoire de s'assurer que tout jointe bien et que tout ce petit monde soit bien en place...
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]
ça a l'air pas mal...
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

Géant ! t'envoie 1 tonne de courage

un mot sur la préparation du moule...
j’emballe le moule proprement dit dans 2 couches de film étirable.
avec un clou chauffé je perce le film à l'endroit des différents élément de jonction et de calages.
les petites pièces en alu visible sur les photos servent au maintient des éléments bien dans l'axe.
ils sont réglables en hauteur pour pouvoir presser sans que le air hose appuis dessus.
de toute façons une fois le tuyau gonflé elles sont enlevées....elles ne servent à rien après.
une fois l'encollage fait, je scotche bien serré avec du ruban de masquage de peintre le tout sur le moule de façon que ça plaque a peu prés bien partout.
je pose ensuite du film étirable histoire de pas retrouver le tuyau collé sur la fdv !!
ensuite, c'est au tour du tuyau que je scotche lui aussi le temps de mettre en place la contre forme.
une fois celle ci en place, je coupe le scotch du tuyau.
reste plus qu'a gonfler.
je le fais en 3 étape.
d’abord, 1,5 bar, je contrôle que tout reste en place, ensuite 3 bars, re-contrôle, j'attend une ou 2 minutes et je fini avec 4 bars.
j’attends une demie heure avant d'enlever les petites cales de maintient latérales.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />
et voila, plus qu'a laisser polymériser la colle toute la nuit et demain 8 heures de cuisson à 60°

Prometteur. Ouais il a l'air stable ton moule, là
En % de longueur de branche, il est où le point de transition delefex/reflex ? M'a l'air assez proche de la poignée, un peu comme sur ton tout 1er hybride. Mais ici, comme tu m'avais dit, moins de reflex total.

Corbeau a écrit:Prometteur. Ouais il a l'air stable ton moule, là
En % de longueur de branche, il est où le point de transition delefex/reflex ? M'a l'air assez proche de la poignée, un peu comme sur ton tout 1er hybride. Mais ici, comme tu m'avais dit, moins de reflex total.

en gros le déflex est au premier tier des branches.
et oui il y a un peu plus de déflex et un peu moins de réflex.
la poignée fait 17", et l'arc devrait faire 64" et une cinquantaine de livres si tout se passe bien.

mon air hose est, comme beaucoup de chose chez moi de conception perso !
du tuyau de pompier qui m'a couté peanuts, 2 embouts pompier...pour le même prix !! juste 15 euros pour un bouchon obturateur....et une valve tubeless pour peanuts aussi chez mon garagiste préféré !!
le moule et le contre moule sont les matériaux qui ont coutés le plus cher.
une cinquantaine d'euros.

Belle préparation, bravo!

vivement demain soir que tu puisse démouler cet arc

pat21 a écrit:

Corbeau a écrit:Prometteur. Ouais il a l'air stable ton moule, là
En % de longueur de branche, il est où le point de transition delefex/reflex ? M'a l'air assez proche de la poignée, un peu comme sur ton tout 1er hybride. Mais ici, comme tu m'avais dit, moins de reflex total.

en gros le déflex est au premier tier des branches.
et oui il y a un peu plus de déflex et un peu moins de réflex.
la poignée fait 17", et l'arc devrait faire 64" et une cinquantaine de livres si tout se passe bien.

je suppose avec cette configuration tes branches seront d'une finesse exceptionnelle, hummm même sexy

pourquoi ne pas essayer d'inverser une lamination dans les branches : "reverse tapered lamination", c'est un truc qui me brancherait bien pour mon prochain ? qu'en penses-tu, un truc a essayer un jour ?
mets ton four à fond, j'ai hâte de voir la suite !

pat21 a écrit:en gros le déflex est au premier tier des branches.
et oui il y a un peu plus de déflex et un peu moins de réflex.
la poignée fait 17", et l'arc devrait faire 64" et une cinquantaine de livres si tout se passe bien.

Ton hybride est comme le bon vin, il s'affine au cours du temps...
Le tout premier était terrible mais explosif aux fondus , mais là j'ai l'impression que tu tiens un joli design / profil.

bravo a toi le pat 

G.Paquin a écrit:

pat21 a écrit:

Corbeau a écrit:Prometteur. Ouais il a l'air stable ton moule, là
En % de longueur de branche, il est où le point de transition delefex/reflex ? M'a l'air assez proche de la poignée, un peu comme sur ton tout 1er hybride. Mais ici, comme tu m'avais dit, moins de reflex total.

en gros le déflex est au premier tier des branches.
et oui il y a un peu plus de déflex et un peu moins de réflex.
la poignée fait 17", et l'arc devrait faire 64" et une cinquantaine de livres si tout se passe bien.

je suppose avec cette configuration tes branches seront d'une finesse exceptionnelle, hummm même sexy

pourquoi ne pas essayer d'inverser une lamination dans les branches : "reverse tapered lamination", c'est un truc qui me brancherait bien pour mon prochain ? qu'en penses-tu, un truc a essayer un jour ?
mets ton four à fond, j'ai hâte de voir la suite !

C'est un peu le même principe de fonctionnement que les coins raidisseurs en bout de branches.
J'ai déjà testé, et hormis l'aspect esthétique, je n'ai pas trouvé que cela apportait grand chose pour un arc plutôt long....62-64" et une allonge "normal".
Par contre, sur un arc court et allonge normal à grande, j'y vois un intérêt certain....

Bravo Pat , j'ai hate de le voir démoulé .....
Dit moi , l'engin toute verte dans ton garage ... ca serait pas une Kawa??

dis donc chevreuil pas de digression concentres toi sur l'arc 

Hâte de voir la suite ! Y'a de la courbe !

chevreuil a écrit:Bravo Pat , j'ai hate de le voir démoulé .....
Dit moi , l'engin toute verte dans ton garage ... ca serait pas une Kawa??

Si, c'est celle du fiston !

stak a écrit:dis donc chevreuil pas de digression concentres toi sur l'arc 

je m'égare ... je m'égare ... 


merçi pour la reponse pat ....

toutes mes félicitations pour cette nouvelle création très prometteuse!!!!!

Ça a presque l'air facile!

Bravo pour ton travail! Hâte de voir la sortie de l'atelier!

super, hate de voir le résultat,

mais pourquoi attendre une nuit avant de le mettre au four ?

et quelle problème rencontré avec le CP ?

francs archers a écrit:super, hate de voir le résultat,

mais pourquoi attendre une nuit avant de le mettre au four ?

et quelle problème rencontré avec le CP ?

C'est une préconisation de sicomin de laisser polymèriser à température ambiante, et "cuire" Après.
J'ai testé la "cuisson" sitôt la mise sous presse....ca marche pareil, sauf que comme ça ramolli la colle avant le durcissement, les éléments ont tendance à glisser....il s'en est fallu de peu que le dernier foire à cause de ça....donc, prudence....et je suis pas à un jour près !! 
Pour le CP du contre moule, il s'est déformé en latéral lors de la cuisson.

Belle surprise en perspective et hate de voir cet arc au WTT.
Pour la longueur de la poignée aux fondus tu as combien?
Un truc a essayer que je fais déja sur mes arcs..... lamination dégressive jusqu'au deflex le plus haut puis plus épaisses jusqu'aux poupées....... oups j'ai donné mon secret:affraid:

kiowa a écrit:Belle surprise en perspective et hate de voir cet arc au WTT.
Pour la longueur de la poignée aux fondus tu as combien?
Un truc a essayer que je fais déja sur mes arcs..... lamination dégressive jusqu'au deflex le plus haut puis plus épaisses jusqu'aux poupées....... oups j'ai donné mon secret:affraid:

16"75 de long la poignée.
Et pour les laminations, c'est le principe des coins raidisseurs en bouts de branches.
C'est nickel pour un arc court et une allonge grande....disons à partir de 28 et plus....
Sur un arc plus long et une allonge "normal", c'est inutile à mon idée car ça n'apporte rien....voir même pénalisant au vue de la masse en plus en bout de branche.
C'est du moins ce que j'en ai déduit de mes expérimentations....
Par contre, sur un arc court, c'est pas la même mayonnaise !!

Avec mon travail sur la seule lamination en ventre, le resultat nuveau souplesse et vitesse est valable dès 64" et ce jusqu'a tout petit.......
En fait cela me permet de faire travailler les branches sur toute la longueur  simultanément.

kiowa a écrit:Avec mon travail sur la seule lamination en ventre, le resultat nuveau souplesse et vitesse est valable dès 64" et ce jusqu'a tout petit.......
En fait cela me permet de faire travailler les branches sur toute la longueur  simultanément.

Suivant les valeurs de pentes que tu donne, tu peu te retrouver finalement avec des branches/ /.....ou peu sans faut..... ? 
Perso j'ai 2 lames dégréssive de 1mm au mètre, et une centrale paralléle.
Au final, j'ai sûr la longueur travaillante de la branche, fin du fondu/renfort de poupée, 1,5mm de dégré totale.