Snapshooting

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Snapshooting

Message par erwann22 le Jeu 7 Mai - 20:19

C'est vrai qu'elles sont belles!!!

erwann22

Messages : 1356
Date d'inscription : 11/03/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Snapshooting

Message par SINGLEBEVEL le Ven 8 Mai - 16:02

merci pour cette vidéo et pour le commentaires aussi très instructifs

SINGLEBEVEL

Messages : 514
Date d'inscription : 06/03/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Snapshooting

Message par ROBERTSON le Sam 9 Mai - 10:55

Un tireur qui tient a l ancrage et un tireur qui est un " snappeur " font exactement la meme chose  et DOIVENT faire la meme chose , la difference est la vitesse a laquelle ils le font .

ROBERTSON

Messages : 322
Date d'inscription : 11/02/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Snapshooting

Message par Manu87 le Sam 9 Mai - 12:59

fragaria vesca a écrit:Oui je n'ai pas osé l'évoquer de peur que l'on me traite de nostalgique rétrograde mais si tu insistes.....

Allons allons, pas de malentendus...

Vu le style de tir que pratique Byron, et le degré de précision exigé, il a parfaitement raison d'utiliser de tels empennages qui doivent légèrement améliorer ses groupements.

Avantage de ses cibles, elles n'ont pas d'oreilles et aucune intention de s'enfuir à l'arrivée de la flèche, donc le bruit généré par un grand empennage n'est même pas à prendre en compte pour lui.

Nous n'avons rien contre un grand empennage en soi, qui aux yeux de beaucoup est rassurant, tolérant si on en a besoin, esthétique, traditionnel (au sens d'habituel et installé dans nos représentations), etc...


Ce que nous désapprouvons dans l'esprit ATO, c'est de préconiser l'emploi de grands empennages pour masquer une inadéquation du couple arc/flèche résultant d'un manque de compétence et de volonté de s'instruire dans l'art, assez simple pourtant, du réglage. Un jour ou l'autre (plumes mouillées, gestuelle dégradée par le stress de la chasse, et maints autres causes) cette inadéquation conduira sur le terrain à une mauvaise flèche (planage de la lame et/ou arrivée en crabe avec sous-pénétration calamiteuse).

L'optimisation de l'empennage de chasse par sa réduction n'est donc qu'un conseil technique, non une exigence éthique, et encore moins un critère de respectabilité sur ATO (surtout pour les non-chasseurs). Chacun reste libre de ses choix et préférences qui peuvent tout à fait l'emporter sur la recherche d'optimisation systématique. Par contre, un fût nu qui vole de travers DOIT être corrigé, en particulier pour un usage de chasse.


Ces paragraphes en gras seront recopiés autant de fois que nécessaire suite à différentes remarques et plaisanteries, sans mauvais esprit certes et gentilles pour la plupart, mais qui finiront par propager une caricature genre "Sur ATO, si tu tires des plumes de 5", on se fout de toi". Donc, pas du tout, que ce soit bien clair.

_________________
ACA 87 : Les Chasseurs à l'Arc de la Hte-Vienne : clic                 Survival International - Pour les Peuples indigènes : clic

                                       
                                               "La tradition, ce n'est pas le passé, c'est ce qui ne passe pas."    (Dominique Venner)
avatar
Manu87
Membre Bienfaiteur
Membre Bienfaiteur

Messages : 2558
Date d'inscription : 19/12/2010
Localisation : Vive lo Limouzi libre !

Revenir en haut Aller en bas

Re: Snapshooting

Message par SINGLEBEVEL le Sam 9 Mai - 16:13

Manu87 a écrit:
fragaria vesca a écrit:Oui je n'ai pas osé l'évoquer de peur que l'on me traite de nostalgique rétrograde mais si tu insistes.....

Allons allons, pas de malentendus...

Vu le style de tir que pratique Byron, et le degré de précision exigé, il a parfaitement raison d'utiliser de tels empennages qui doivent légèrement améliorer ses groupements.

Avantage de ses cibles, elles n'ont pas d'oreilles et aucune intention de s'enfuir à l'arrivée de la flèche, donc le bruit généré par un grand empennage n'est même pas à prendre en compte pour lui.

Nous n'avons rien contre un grand empennage en soi, qui aux yeux de beaucoup est rassurant, tolérant si on en a besoin, esthétique, traditionnel (au sens d'habituel et installé dans nos représentations), etc...


Ce que nous désapprouvons dans l'esprit ATO, c'est de préconiser l'emploi de grands empennages pour masquer une inadéquation du couple arc/flèche résultant d'un manque de compétence et de volonté de s'instruire dans l'art, assez simple pourtant, du réglage. Un jour ou l'autre (plumes mouillées, gestuelle dégradée par le stress de la chasse, et maints autres causes) cette inadéquation conduira sur le terrain à une mauvaise flèche (planage de la lame et/ou arrivée en crabe avec sous-pénétration calamiteuse).

L'optimisation de l'empennage de chasse par sa réduction n'est donc qu'un conseil technique, non une exigence éthique, et encore moins un critère de respectabilité sur ATO (surtout pour les non-chasseurs). Chacun reste libre de ses choix et préférences qui peuvent tout à fait l'emporter sur la recherche d'optimisation systématique. Par contre, un fût nu qui vole de travers DOIT être corrigé, en particulier pour un usage de chasse.


Ces paragraphes en gras seront recopiés autant de fois que nécessaire suite à différentes remarques et plaisanteries, sans mauvais esprit certes et gentilles pour la plupart, mais qui finiront par propager une caricature genre "Sur ATO, si tu tires des plumes de 5", on se fout de toi". Donc, pas du tout, que ce soit bien clair.



merci de le preciser encore et encore , certains semblent en avoir bien besoin  ... une piqure de rappel ça peut pas faire de mal . . . perso j'aime bien les grandes plumes aussi parce que c'est plus joli a mon gout mais je fais en sorte que mes futs sortent droits sans aussi ... Very Happy

SINGLEBEVEL

Messages : 514
Date d'inscription : 06/03/2011

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum