un arc perd-il de la puissance avec le temps??

par MAD Ven 2 Sep - 16:43

Bonsoir à tous,

Suite à une discussion très interessante avec Mr yves letub, je me décide à poster ce sujet.

Je sais que la plupart d'entre vous ne sont pas des fans du mag la lune, mais un article d'yvan buchmann, paru dans le dernier, prétendait qu'il fallait repeser son arc après quelques temps d'utilisation car celui pouvait perdre de la puissance.

Avez vous repeser vos arcs et avez vous remarqué ce phénomène?

Et si oui, sur quels types d'arcs ( au niveau de la conception) ?

merci

jerome

par **kibok** Ven 2 Sep - 16:51

Salut MAd , je n'en ai aucune idée precise mais pourquoi pas après tout , ça n'est que "presque" du bois non ?

d'abord il faudrait determiner c'est quoi le temps ? 1 an ? 10 ans ? 20 ans ?

par Didier Ven 2 Sep - 16:55

Je dirai oui
Un arc n'est ni plus ni moins qu'un ressort...
Désolé

par **kibok** Ven 2 Sep - 16:57

Didier a écrit:Un arc n'est ni plus ni moins qu'un ressort...

salut Didier c'est un bon resumé !

par drum Ven 2 Sep - 18:05

sur les arcs "naturels " , C.A.D sans fibre c'est certain , ils vieillissent , mais moi aussi ! ; sur les trad "fibrés " je ne suis pas certain qu'ils perdent ou alors c'est à la marge , sauf bien sur à les laisser bandés dans une voiture en plein soleil .... Evil or Very Mad

, je laisse mon MA3 encordé pratiquement 80% du temps , il a presque 20 ans et au peson , il fait toujours 62 livres .

par **kibok** Ven 2 Sep - 18:11

drum a écrit:sur les arcs "naturels " , C.A.D sans fibre c'est certain , ils vieillissent , mais moi aussi ! ; sur les trad "fibrés " je ne suis pas certain qu'ils perdent ou alors c'est à la marge , sauf bien sur à les laisser bandés dans une voiture en plein soleil .... , je laisse mon MA3 encordé pratiquement 80% du temps , il a presque 20 ans et au peson , il fait toujours 62 livres .

salut Bernard ça compte pas c'est un BW Rolling Eyes

....

par foudarme Ven 2 Sep - 19:19

en 5 ou 6 mois, je ne sais plus trop, j'ai déjà perdu 2.5# sur les branches de mon ACS en 12" un arc perd-il de la puissance avec le temps?? 4126110813

...une première!

il fait maintenant 46.5#@28 au lieu de 49 un arc perd-il de la puissance avec le temps?? 2746602459

peson contrôlé il y a 3 jours sur une paire neuve !

j'en connais un autre qui va bientôt lui aussi en avoir un tout neuf en remplacement un arc perd-il de la puissance avec le temps?? 2441326937

un arc perd-il de la puissance avec le temps?? 2441326937

par **letub** Ven 2 Sep - 22:32

enregistre t'on la dérive du peson ou l'affaiblissement des branches ???

Mon Blacktail mesuré en novembre 2007 : 61.6#
ce soir : 61.2#

c'est dans l'erreur de mesure...

par **letub** Ven 2 Sep - 22:37

Didier a écrit:Je dirai oui
Un arc n'est ni plus ni moins qu'un ressort...
Désolé

NON : tant que tu ne dépasses pas les limites de déformation élastique, la force ne s'altère pas

par stak Sam 3 Sep - 3:28

sur la vieille paire de branche de mon paul schafer de 75 à 29 qui a dans les 25 ans et baroudée pas mal la puissance ne bouge pas avec le temps
le damon howatt que j'ai depuis des lustres marqué 75 à28 n'a pas bougé non plus : il est toujours aussi raide que la justice
a mon avis c'est vraiment insignifiant
en tout cas faut pas compter sur l'arc pour amortir votre tendance a ravaler ( ça c'est pour les vieux qui ne s'entraine pas assez [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] clown

)
les vieux par contre ont cette tendance au fil du temps et des calcifications qui envahissent les tendons de leurs épaules [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
sauf moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par pat21 Sam 3 Sep - 7:12

mon vieux MA, 20 ans le pépére, n'as pas perdu une livre.....bon d'accord, c'est un cagette widow !!!

par drum Sam 3 Sep - 7:13

kibok a écrit:
salut Bernard ça compte pas c'est un BW ....

par MAD Sam 3 Sep - 8:23

foudarme a écrit:en 5 ou 6 mois, je ne sais plus trop, j'ai déjà perdu 2.5# sur les branches de mon ACS en 12" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ...une première!

il fait maintenant 46.5#@28 au lieu de 49 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
peson contrôlé il y a 3 jours sur une paire neuve !

j'en connais un autre qui va bientôt lui aussi en avoir un tout neuf en remplacement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est ce que cela entraine un changement de configuration fleche/arc ?

par ttk Sam 3 Sep - 10:03

j ai possédé un great plains red river grey de 58 @ 29 après une année intensive il faisait 55@29 ! un 60 " Shocked

par MAD Sam 3 Sep - 10:22

Etonnant tout ça, non ?

Il n'est donc pas inutile de contrôler de temps en temps ou après chaque saison la puissance de son arc pour rester sur une optimisation digne de ce nom.

par foudarme Sam 3 Sep - 10:45

MAD a écrit:
foudarme a écrit:en 5 ou 6 mois, je ne sais plus trop, j'ai déjà perdu 2.5# sur les branches de mon ACS en 12" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ...une première!

il fait maintenant 46.5#@28 au lieu de 49 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
peson contrôlé il y a 3 jours sur une paire neuve !

j'en connais un autre qui va bientôt lui aussi en avoir un tout neuf en remplacement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est ce que cela entraine un changement de configuration fleche/arc ?

je ne saurais te dire...sur cet ACS j'en suis à ma 4ème configuration...les 2 premières étaient instables car le spine était déficient, la 3ème trop lourde et la 4 ème me convient parfaitement désormais...je suis passé de 80# à 48#, ça change "un peu" les choses et j'ai pas mal tâtonné pour trouver ce qui me convenait réellement...le déclin de la puissance s'est donc naturellement amorti à l'occasion de l'un de ses changements...ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est qu'au chrono, ça ne collait pas, soit mon ACS était la dernière carne du système soit il y avait autre chose...j'ai donc déroulé tout le protocole et me suis aperçu de cette baisse de puissance que j'ai pu confirmer par recoupement sur des pesées d'arcs neufs (j'ai reçu une paire de branche neuve il y a quelques jours)...je suis particulièrement mécontent de cet arc: c'est un outil formidable dans sa conception (le meilleur de la gamme) et bâclé dans sa réalisation (ce qui à mon avis doit aussi atteindre l'ensemble de la production, on ne voit pas pourquoi ce ne serait pas le cas)...et je ne suis pas prêt à l'accepter vu le prix qu'il coute....c'est mon neuvième ACS et j'en ai encore 5 à la maison, jamais je n'ai vu ça...soit on m'apporte des réponses satisfaisantes, soit ça va chauffer.

par **L'Antilope** Sam 3 Sep - 11:37

foudarme a écrit:
MAD a écrit:
foudarme a écrit:en 5 ou 6 mois, je ne sais plus trop, j'ai déjà perdu 2.5# sur les branches de mon ACS en 12" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ...une première!

il fait maintenant 46.5#@28 au lieu de 49 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
peson contrôlé il y a 3 jours sur une paire neuve !

j'en connais un autre qui va bientôt lui aussi en avoir un tout neuf en remplacement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est ce que cela entraine un changement de configuration fleche/arc ?

je ne saurais te dire...sur cet ACS j'en suis à ma 4ème configuration...les 2 premières étaient instables car le spine était déficient, la 3ème trop lourde et la 4 ème me convient parfaitement désormais...je suis passé de 80# à 48#, ça change "un peu" les choses et j'ai pas mal tâtonné pour trouver ce qui me convenait réellement...le déclin de la puissance s'est donc naturellement amorti à l'occasion de l'un de ses changements...ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est qu'au chrono, ça ne collait pas, soit mon ACS était la dernière carne du système soit il y avait autre chose...j'ai donc déroulé tout le protocole et me suis aperçu de cette baisse de puissance que j'ai pu confirmer par recoupement sur des pesées d'arcs neufs (j'ai reçu une paire de branche neuve il y a quelques jours)...je suis particulièrement mécontent de cet arc: c'est un outil formidable dans sa conception (le meilleur de la gamme) et bâclé dans sa réalisation (ce qui à mon avis doit aussi atteindre l'ensemble de la production, on ne voit pas pourquoi ce ne serait pas le cas)...et je ne suis pas prêt à l'accepter vu le prix qu'il coute....c'est mon neuvième ACS et j'en ai encore 5 à la maison, jamais je n'ai vu ça...soit on m'apporte des réponses satisfaisantes, soit ça va chauffer.

Commme il a été si bien dit précedemment l'arc est un ressort... Or en mécanique un ressort est une piece d'usure quelqu'en soit sa conception, donc dépendant de ces materiaux et surtout son utilisation. Tirer un arc ( comme je le fait ) avec des bras de singes fatigue certainement plus vite la matière que si l'on est en sous allonge. Sans mettre en doute vos capacités d'analyse, je pense qu'il faut également intégrer ( et la c'est pas facile, ah! la physique ) des paramètres ambiants comme la température, l'hydrometrie de l'air, voir pour les plus précis l'altutide. Ceci est également valable pour le peson qui devrait être retarer en fonction de ces divers paramètres. Ceci pour demander, est-ce que quelqu'un à des mesures de son arc dans le temps et à differentes périodes de l'année ( été, hiver, niveau de la mer, en haut du mont Blanc ) ? N'ayant pas les connaissances d'un facteur d'arc, quelles sont les tolérances acceptables dans les diverses situations ( +/- 1# , +/- 0.5#, ... ) ?

par foudarme Sam 3 Sep - 11:43

L'Antilope a écrit:

Commme il a été si bien dit précedemment l'arc est un ressort... Or en mécanique un ressort est une piece d'usure quelqu'en soit sa conception, donc dépendant de ces materiaux et surtout son utilisation. Tirer un arc ( comme je le fait ) avec des bras de singes fatigue certainement plus vite la matière que si l'on est en sous allonge. Sans mettre en doute vos capacités d'analyse, je pense qu'il faut également intégrer ( et la c'est pas facile, ah! la physique ) des paramètres ambiants comme la température, l'hydrometrie de l'air, voir pour les plus précis l'altutide. Ceci est également valable pour le peson qui devrait être retarer en fonction de ces divers paramètres. Ceci pour demander, est-ce que quelqu'un à des mesures de son arc dans le temps et à differentes périodes de l'année ( été, hiver, niveau de la mer, en haut du mont Blanc ) ? N'ayant pas les connaissances d'un facteur d'arc, quelles sont les tolérances acceptables dans les diverses situations ( +/- 1# , +/- 0.5#, ... ) ?

la tolérance est définie par le standard AMO qui l'explicite en toutes lettres.

par **L'Antilope** Sam 3 Sep - 11:55

Pour ma connaissance personnelle, où puis-je trouver le standard AMO STP.

Merci

par foudarme Sam 3 Sep - 12:20

L'Antilope a écrit:Pour ma connaissance personnelle, où puis-je trouver le standard AMO STP.

Merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

AMO CONVENTIONAL
BOW WEIGHT MARKING STANDARD
In accordance with the AMO Bow Weight Standard, the manufacturer has the
option to mark his bow with actual draw weight at 28” (26 1/4” DLPP) draw or to
use the following bow weight markings, especially on hunting models and middle,
and low end bows.
Example: Bows weighing 19 - 20 -21 lb. - will be marked 20 lbs.
Bows weighing 22 - 23 lbs. - will be marked 20X lbs.
Bows weighing 24 - 25- 26 lbs. - will be marked 25 lbs.
Bows weighing 27 - 28 lbs. - will be marked 25X lbs.
Bows weighing 29 - 30 - 31 lbs. - will be marked 30 lbs.
All other conventional bow weights not shown would follow this same formula

par indialain Sam 3 Sep - 12:43

avec l age...

autant que l'archer .

par **L'Antilope** Sam 3 Sep - 15:09

foudarme a écrit:
L'Antilope a écrit:Pour ma connaissance personnelle, où puis-je trouver le standard AMO STP.

Merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

AMO CONVENTIONAL
BOW WEIGHT MARKING STANDARD
In accordance with the AMO Bow Weight Standard, the manufacturer has the
option to mark his bow with actual draw weight at 28” (26 1/4” DLPP) draw or to
use the following bow weight markings, especially on hunting models and middle,
and low end bows.
Example: Bows weighing 19 - 20 -21 lb. - will be marked 20 lbs.
Bows weighing 22 - 23 lbs. - will be marked 20X lbs.
Bows weighing 24 - 25- 26 lbs. - will be marked 25 lbs.
Bows weighing 27 - 28 lbs. - will be marked 25X lbs.
Bows weighing 29 - 30 - 31 lbs. - will be marked 30 lbs.
All other conventional bow weights not shown would follow this same formula

Ok, merci pour le lien, de bonnes infos là-dedans.

par Pepette Sam 3 Sep - 21:36

Bonsoir tout le monde,

Je profite de ce post pour vous poser une question plus ou moins en rapport avec le sujet premier.

Je repars lundi à Versailles pour les études, bien loin du Poitou. Je ne reviendrai pas avant la Toussaint, parce que...pas le temps ! (on aime tellement le boulot que le week-end, c'est-à-dire du samedi soir au dimanche soir, on bosse...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )

Du coup je laisse en inactivité mon arc pendant presque deux mois. Voyez-vous des précautions particulières à prendre pour ce "stockage" ?

N'y a-t-il pas de danger à laisser l'arc débandé et la corde sans entretien pendant tout ce temps ?

par fred Dim 4 Sep - 5:35

Pepette a écrit:
Bonsoir tout le monde,

Je profite de ce post pour vous poser une question plus ou moins en rapport avec le sujet premier.

Je repars lundi à Versailles pour les études, bien loin du Poitou. Je ne reviendrai pas avant la Toussaint, parce que...pas le temps ! (on aime tellement le boulot que le week-end, c'est-à-dire du samedi soir au dimanche soir, on bosse...[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )

Du coup je laisse en inactivité mon arc pendant presque deux mois. Voyez-vous des précautions particulières à prendre pour ce "stockage" ?

N'y a-t-il pas de danger à laisser l'arc débandé et la corde sans entretien pendant tout ce temps ?

Un E-mail régulèrement voir un petit courrier accompagné d'une photo de ta pomme lui faisant des bisous seront d'une aide précieuse pour supporter la dure séparation. What a Face

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sinon au râtelier ou à plat à l'ombre pour un dodo de 9 semaines

par piratkey Mer 12 Oct - 21:00

foudarme a écrit:
MAD a écrit:
foudarme a écrit:en 5 ou 6 mois, je ne sais plus trop, j'ai déjà perdu 2.5# sur les branches de mon ACS en 12" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ...une première!

il fait maintenant 46.5#@28 au lieu de 49 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
peson contrôlé il y a 3 jours sur une paire neuve !

j'en connais un autre qui va bientôt lui aussi en avoir un tout neuf en remplacement [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Est ce que cela entraine un changement de configuration fleche/arc ?

je ne saurais te dire...sur cet ACS j'en suis à ma 4ème configuration...les 2 premières étaient instables car le spine était déficient, la 3ème trop lourde et la 4 ème me convient parfaitement désormais...je suis passé de 80# à 48#, ça change "un peu" les choses et j'ai pas mal tâtonné pour trouver ce qui me convenait réellement...le déclin de la puissance s'est donc naturellement amorti à l'occasion de l'un de ses changements...ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est qu'au chrono, ça ne collait pas, soit mon ACS était la dernière carne du système soit il y avait autre chose...j'ai donc déroulé tout le protocole et me suis aperçu de cette baisse de puissance que j'ai pu confirmer par recoupement sur des pesées d'arcs neufs (j'ai reçu une paire de branche neuve il y a quelques jours)...je suis particulièrement mécontent de cet arc: c'est un outil formidable dans sa conception (le meilleur de la gamme) et bâclé dans sa réalisation (ce qui à mon avis doit aussi atteindre l'ensemble de la production, on ne voit pas pourquoi ce ne serait pas le cas)...et je ne suis pas prêt à l'accepter vu le prix qu'il coute....c'est mon neuvième ACS et j'en ai encore 5 à la maison, jamais je n'ai vu ça...soit on m'apporte des réponses satisfaisantes, soit ça va chauffer.