8190

J'ai testé le 8190 cet après-midi. C'est une fibre extrêmement fine qui est commercialisée par BCY (son concurrent c'est le xs2 chez brownell).

Pour mémoire cette fibre se place dans la famille des dyneema sk. C'est une longue portée qui a considérablement évolué depuis son apparition en 1985 (FF (sk65), D97 & 8125 (sk75), D10 & astro (sk78)) et qui désormais s'accompagne d'une nouvelle évolution en 90, le sk 90. A chaque changement de composition, on gagne en stabilité et en résistance (expl 20% de résistance en + entre le sk75 et le sk 78). Ces fibres HMPE sont des polyéthylènes (PHP) à la différence du dacron qui lui est un polyester. Face à ces fibres on trouve également la série des vectran (450-452x-trophy) qui sont eux aussi associés à des PHP et offrent les coefficients d'élongation (mais aussi de rupture) les plus bas.

Côté diamètre voilà ce que j'obtiens à 100# de tension:

- 10 brins D10: 1.5mm
- 10 brins 8125: 1.6mm
- 10 brins astro: 1.8mm
- 12 brins D97: 1.8mm
- 14 brins 8190: 1.8mm

Comme je voulais une corde au diamètre raisonnable et qui me permette de faire un comparatif cohérent (3 cordes de même diamètre) j'ai donc confectionné une 14 brins (actuellement la moyenne c'est plutôt 12 en 8190) à laquelle j'ai adjoint 8 brins d'astro en boucle pour l'épaissir convenablement (soit une 14/22).

Au banc de tir, avec un ACS de 64", pesé juste avant à 52.3#@28", au band de 17.7cm et avec une flèche de 475gr (9.08gpp), cordes nues avec le même NS de 6gr, j'obtiens:

- D97, 12/18, 116gr, 195-196fps
- 8190, 14/22, 103gr, 196fps
- astro, 10/18, 96gr, 196fps

bref tout ça tient dans un mouchoir de poche mais il est difficile de dire qui fait mieux que qui; il faudrait pour ce faire travailler en égalité de poids (des tresses mais aussi et surtout du corps de corde), de diamètre et de résistance cumulée, conditions qui sont impossibles à remplir toutes en même temps!

Côté sensation, à 9gpp et corde nue, sur cet arc aux branches très ductiles: le 8190 engendre sensiblement plus de vibrations que l'astro mais sa sonorité est sensiblement plus sourde (moins cristalline). Le volume sonore me semble être très comparable (pour autant que mes oreilles soient un organe d'appréciation fiable). Le D97 entraine un volume sonore sensiblement plus élevé et qui me semble être le plus cristallin des trois. Je n'ai pas tiré assez pour tester le comportement aux erreurs de décoches, les fibres ayant toutes leurs spécificité dans ce domaine (où j'ai toujours vu la série 450-452x-trophy s'en tirer le mieux même si malheureusement elle n'a pas que des qualités).

A noter que la fibre est extrêmement cirée sur la bobine (un peu comme l'astro à ses débuts ce qui n'est absolument plus le cas étant désormais enroulé complètement sec)...quand on sait que les producteurs de fibre la vendent au poids c'est pas forcément non plus une bonne nouvelle!

A n'en pas douter cette fibre m'apparait comme très intéressante. Ceci dit ce n'est pas non plus la révolution qu'annonçaient certains stringmakers us. Peut être que sur les compounds, le diamètre réduit (/ au 452x majoritairement utilisé) permet de réduire les coefficients de friction ce qui permet de dégager les 4 à 5fps qui ont étaient annoncés en supplément du 8125 mais pour les arcs tradi ce ne sera absolument pas le cas. De toutes parts et dans tous les secteurs de l'archerie moderne, la "révolution vitesse" semble donc avoir définitivement atteint ses limites.

Reste qu'avec 14 brins cette corde doit atteindre une résistance cumulée assez impressionnante (malheureusement j'ignore la résistance organique de la fibre qui n'a pas été révélée). Il y a donc surement possibilité de gagner encore 1 voire peut être (et de façon nettement moins sure) même 2fps supplémentaires en diminuant le nombre de brins. Mais pour moi, l'élément le plus déterminant sera la tolérance aux erreurs de décoche: soit ce produit se comporte comme les sk78 et son utilité m'apparaitra comme restreinte dans l'archerie tradi, soit il fait mieux et dans ce cas, ce sera vraiment "a real improvment"!

Manu87 a écrit:C'est intéressant, même si les chiffres obtenus ne permettent pas d'en dégager en effet grand chose pour l'instant.

Qu'est-ce qui d'après toi fait qu'une fibre est plus tolérante à la décoche en tradi qu'une autre ?... ça a un rapport avec son coefficient d'élasticité, sa capacité à absorber les déformations dues à la gestuelle ou c'est quelque chose de non-mesurable qui se dégage de constatations empiriques d'ensemble ?...

de tout ce que j'ai pu constater, les fibres les "moins réactives" sont celles dont la composition incorpore du vectran...en contrepartie elles procurent une décoche très sèches, font beaucoup plus de bruit et engendrent un niveau de vibrtaion qui nécessite un dosage très fin du nombre de brins spécfique à chaque arc....quand on passe d'une fibre à l'autre c'est le genre de constat qui saute presque instantanément aux yeux...or le vectran est la fibre dont le coefficient d’élasticité est le plus réduit...plus le coef d'élasticité de ta fibre est important et plus ta corde se retrouve perturbée en cas d'erreur de décoche...le paradoxe est modifié et la sortie de flèche aussi...le seul moyen de lutter contre l'instabilité aux erreurs de décoche, c'est d'augmenter considérablement le nombre de brins (cordes plus lourde) ce qui n'a pas que des avantages (une corde de 18 brins en astro est plus bruyante qu'une 10 brins et engendre plus de vibrations; même constat en 8125 avec les cordes de 18 brins)