problème délamination arc !

Bonjour à tous,

Je suis un nouveau venu dans la chasse à l'arc et sur votre site. Aussi, j'ai une petite question à vous poser: je possède un recurve dorado depuis en 55 livres dont je suis très content et me suis fait faire une corde en astrofight 12 brins ( 14 au niveau des poupées) pour gagner en vitesse et en silence. Tout se passait très bien quand en rentrant d'une partie de chasse je me suis aperçu de l'apparition d'une fellure à la base d'une branche : la petite pièce en bois qui est enveloppée par les deux lames.

D'où mes questions : ma nouvelle corde a-t-elle pu provoquer cela alors que mon arc accepte du fast-flight donc aussi normalement de l'astrofight ?

L'arc n'a subi aucun choc et n'est jamais tombé et mon band est controlé.

Merci de vos réponses si vous avez déjà vu un tel cas.

Cordialement

une photo?

l'astro a une élasticité initiale comparable au dacron (quand je fais une corde en dacron, j'utilise presque les mêmes réglages sur mon métier que pour une corde en astro) mais une mémoire mécanique presque parfaite à la différence de celui-ci, c'est la fibre moderne la moins traumatisante...donc c'est vraiment pas de ce côté là qu'il faut chercher.

la piece de bois en question, c'est bien le wedge ? l'équivalent d'un fondu sur un mono bloc...
qu'entend tu par fêlure ?
une délamination, c'est quant il y a séparation de deux ou plusieurs éléments composant la branche...
du genre la FDV qui se sépare, décolle de la lame de bois en dessous.
si c'est juste une fêlure du bois du wedge c'est peut étre pas si grave que ça...

Re-bonsoir,

Et merci d'avoir répondu aussi rapidement. Je pensais avoir joint des photos mais soit elles ne sont pas encore en ligne(vérification du modérateur ?), soit je me suis planté dans ma manip. Je vais essayer d'y remèdier de suite. Pour te répondre pat ( je peux me permettre de te tutoyer ?), je dois avouer que mon vocabulaire d'archer est encore restreint et je ne sais pas ce qu'est un wedge !! Il s'agit de la petite pièce en bois qui est enveloppée par les lames qui vont par la suite former la branche de l'arc et qui se trouve en appuis contre le haut de la poignée et où la petite butée ronde de la poignée s'emboite pour maintenir la branche dans l'axe. J'espère que vous allez comprendre mon charabia!!

Le problème va être réglé car mon fournisseur va m'envoyer de nouvelles branches en faisant jouer la garantie, mais je cherche à comprendre pour ne pas que cela se reproduise; au cas où ma corde serait fautive. J'ai parlé de délamisation car deux archers expérimentés à qui j'ai montré mon arc ont employé ce terme.

Voilà, je pense avoir compris la manip pour les images !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

défaut de collage; défaut de cuisson; bois pas assez sec; bois mal préparé; condition de stockage des branches défavorables ...il peut y avoir des tas de raison différentes...mais une seule réponse: garantie !

ne pense meme pas que ca peut venir de ta corde en astro

j'en utilise une sur un vieux Brack ( 1991) depuis un moment sans aucun probleme, que des avantages.

cet arc ne doit pas etre construit pour du fast flight, mais simplement bien construit.

par contre un probleme comme celui ci peut arriver, sur tous les modèles de toutes les marques.

ce qui fera la différence, c'est le sérieux du fabriquant.

Foudarme a raison : garantie.

sur, la corde n'a rien a voir dans cette histoire...
et c'est bien le wedge qui à fissuré !
pas certain que ce soit un problème de collage, mais se qui est sur, vue la photo, ça vas se transformer en une belle délamination !!
la piéce de bois est fracturée et travers, dû certainement à un bois pas bien sec au moment du collage, ou à un défaut du bois....pas toujours visible à l'usinage.
j'ai un arc qui c'est délaminer et je suis quasiment certain de c'est le bois de la poignée qui a lâché en entrainant la délamination.

Bonjour Kriss 33,

C'est toi qui a enlevé le revêtement camo à cet endroit ?

@+

chris

obiou hunter a écrit:Bonjour Kriss 33,

C'est toi qui a enlevé le revêtement camo à cet endroit ?

@+

chris

Je me posais la même question.

Bonjour,

Non, je n'ai rien enlevé du tout ! Il n'y a jamais eu de revètement camo sur les côtés de mon arc ! Cela m'a d'ailleurs étonné car sur les différents sites ou j'ai pu voir des dorado camo ce revètement y figure !! J'ai aussi pu remarquer qu'à 1 ou 2 petits endroits le bois semble prendre l'eau : le bois changeant légèrement de couleur pour se foncer. Autre petite question, faut-il entretenir son arc bois avec de la cire ou autre chose pour le préserver ? J'ai eu mon fournisseur ce matin, il a déjà commander les branches pour me les remplacer en faisant jouer la garantie constructeur. Merci pour vos réponses.

Cordialement

Christophe

Une contre-façon chinoise peut être ?...

Manu87 a écrit:Une contre-façon chinoise peut être ?...

Non, pire, ce ne sont pas des branches de Dorado mais celle du Tiburon. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A quelle allonge tires tu l'arc?

Hector de Troie a écrit:A quelle allonge tires tu l'arc?

Salut hector

Tu penses que l'allonge à quelque chose à voir là ou se trouve la délamination ?

Bonsoir,

Ce sont bien des branches de dorado et pas de tiburon . Je ne suis pas très grand (1m70), et je dois tirer a à peu près 26,5.

j'ai cassé quelques branches (du bas) à cet endroit alors je me disait que peut être... mais à moins de 27" ce n'est pas l'allonge effectivement mais un défaut.

Bonjour Kryss j'espére que tu vas bien .Je pense qu'il est clair que nos amis du forum nous rejoignent dans notre premiere anlyse faite de visu!!!Garantie only!Catastrophe prévisible.A bientot.

Bonjour à tous,

Ca y est!!!!! Au bout de 10 mois je vois enfin le bout du tunnel avec mon dorado !
 je viens de recevoir mes nouvelles branches neuves en passant directement par l'importateur (  ssa en Belgique) vu que mon revendeur ( gl archerie) s'est payé ma tête pendant 9 mois ! SSA, notamment Steven et Frederic , ont été super en me remplaçant mes branches ! Juste une petite question au plus ancien :un arc est normalement fait pour supporter la pluie donc est-il utile que je rajoute du vernis sur la tranche de mes branches où il n'y a pas de revêtement camo ? Si oui lequel ?

non, pas besoin de vernir la tranche des branches....elles sont déjà vernies !

Normalement,la tranche des branches est protégé et il peut pleuvoir dessus,sans soucis.
Si il n'y a pas de protections quelconques (vernis ou peintures) c'est pas normal,soit tu renvois les branches (mais je suppuse que tu en as marre d'attendre), soit tu y met du vernis.
Tu trouveras du vernis en bombe dans toutes des "grandes quincaillerie) de preference mat mais du satiné peut faire l'affaire,voir du brillant que tu rendras mat en lui passant une fois sec,un coup de paille de fer 000.
Le vernis acrylique ou mieux epoxy fera tres bien l'affaire,le vernis polyurethane a tendance a jaunir dans le temps,donc peu etre a eviter.

kryss33 a écrit:Bonjour à tous,

Ca y est!!!!! Au bout de 10 mois je vois enfin le bout du tunnel avec mon dorado !
 je viens de recevoir mes nouvelles branches neuves en passant directement par l'importateur (  ssa en Belgique) vu que mon revendeur ( gl archerie) s'est payé ma tête pendant 9 mois ! SSA, notamment Steven et Frederic , ont été super en me remplaçant mes branches ! Juste une petite question au plus ancien :un arc est normalement fait pour supporter la pluie donc est-il utile que je rajoute du vernis sur la tranche de mes branches où il n'y a pas de revêtement camo ? Si oui lequel ?

Salut,

Tu veux dire que ta nouvelle paire est comme la défectueuse, sans revêtement camo sur la tranche des branches ?  Bizarre, avant la branches était entièrement "camo-diped"... et celles en érable avait un vernis noir sur la tranche...

Oui, je pose cette question car sur mes précédentes branches je voyais clairement le bois absorber l'eau car il changeait de teinte ! Et c'est après une partie de chasse sous la flotte que mon problème est apparu aussi même si elles sont surement déjà vernies j'aimerais assurer le coup en en mettant encore une ou deux petites couches.

Pour les dorado il existe 3 couleurs: érable naturel , real tree ( revêtement complet sur les branches) et un genre de "mossy oak" ( le mien ) où il n'y a pas de  revêtement camo

Pour les dorado il existe 3 couleurs: érable naturel , real tree ( revêtement complet sur les branches) et un genre de "mossy oak" ( le mien ) où il n'y a pas de  revêtement camo        sur la tranche des branches 


NB : je complète mon précédent message !

un bon compromis très souvent utilisé par Jack Harisson, bloquer la tranche des laminations par de la cyano et çà marche, mieux qu'une vernis bouche-pores

Bonjour

Petite question:l'arc est-il une première main? Peut-être qu'a l'origine les wedges étaient peints. Ce qui m'a interpellé c'est le fait que les wedges se teintaient sous l'action de l'humidité, si c'est le cas la cause est sans doute un phénomène de gonflement puis de retrait du bois.Certains vernis ne sont pas complètement étanches , même si leur rendu est agréable à l'oeil.
 Après collage comme il a été préconisé, il y aura  lieu de contrôler l'humidité du bois , celui-ci sera traité avec un hydrofuge de masse ou verni avec un verni souple servant traiter les arcs(vernis assez onéreux et difficile à trouver en petits conditionnement ). Un facteur d'arc devrait pouvoir te dépanner