Conseil avant de passer le cap

Bonjour à tous,

Je viens de finir la saison en arc classique avec un objectif de faire une saison prochaine en tir nature voir 3D afin de me familiariser avec le tir en nature à diverses distances et positions de tir.

Je tir actuellement en 37livres en classique et je voudrais passer le cap pour un recurve mais l'appréhension de la puissance m'est inconnue.

Je voudrais d'ici à 2 ans mettre les pieds dans l'univers de la chasse à l'arc et je ne voudrais pas acheter un arc bois intermédiaire  en puissance de 35livres.

Serait ce une erreur de partir vers un BEAR 60" 50livres que je trouve magnifique et agréable en main (statique, sans tir) au vu de la puissance des 50livres (je fais une allonge de 29") ? Ou alors je revois mes prétentions physique pour un maxi 40livres mais j'ai des craintes pour la pratique de la chasse (orientation sanglier)

Je vous remercie pour votre aide

A bientôt

Bonsoir ! Pour tirer du "vrai" sanglier et pas de la bête rousse ou du marcassin, je te conseillerais quand même de ne pas descendre au dessous de 50~55 # et surtout de bien soigner ton entraînement pour ces puissances si tu n'en es pas familier .
Un Bear c'est chouette, j'en possède deux que j'adore, un Kodiak et un Kodiak magnum, mais j'aime aussi mes autres (faut pas faire de jaloux, on ne sait jamais, si ils lisaient ces lignes...  )

...Maximilien... a écrit:Bonsoir ! Pour tirer du "vrai" sanglier et pas de la bête rousse ou du marcassin, je te conseillerais quand même de ne pas descendre au dessous de 50~55 # et surtout de bien soigner ton entraînement pour ces puissances si tu n'en es pas familier .
Un Bear c'est chouette, j'en possède deux que j'adore, un Kodiak et un Kodiak magnum, mais j'aime aussi mes autres (faut pas faire de jaloux, on ne sait jamais, si ils lisaient ces lignes...  )

Du coup, autant avoir une période de transition le temps de bien me familiariser avec la position et la technique de tir instinctif avant de passer sur mon kodiac :-) 

Je vais me trouver une occasion en 45livre dans un 1er temps et je pourrai toujours envisager le ragondin dans un 1er temps.

Bon et bien un bearpaw hopi sera déjà amusant.

avec 37 livres, tu peux a mon sens passer sans problèmes à 50, ce genre d'apréhension, c'est juste le mental : je suis passé de 45# à 60# sans problème, soigne juste ta technique avec un cycle d'armement adapté

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et bien les essais de ce soir, me font dire que j’ai du chemin à faire! 
À mon allonge je suis à 47 livres et ce soir…les étirements ont été nécessaires et je sens que ça travail.
Disons que cela change du classique en 37 livres.

Snoops a écrit:Bonjour à tous,

Je viens de finir la saison en arc classique avec un objectif de faire une saison prochaine en tir nature voir 3D afin de me familiariser avec le tir en nature à diverses distances et positions de tir.

Je tir actuellement en 37livres en classique et je voudrais passer le cap pour un recurve mais l'appréhension de la puissance m'est inconnue.

Je voudrais d'ici à 2 ans mettre les pieds dans l'univers de la chasse à l'arc et je ne voudrais pas acheter un arc bois intermédiaire  en puissance de 35livres.

Serait ce une erreur de partir vers un BEAR 60" 50livres que je trouve magnifique et agréable en main (statique, sans tir) au vu de la puissance des 50livres (je fais une allonge de 29") ? Ou alors je revois mes prétentions physique pour un maxi 40livres mais j'ai des craintes pour la pratique de la chasse (orientation sanglier)

Je vous remercie pour votre aide

A bientôt

Salut camarade.
A te lire, il me semble que tu n'as pas vraiment besoin de conseils. L'analyse que tu fais de ta situation et de son évolution semble tout à fait raisonnable. En gros, si tu me permets ce conseil, reste sur une puissance inférieure à 40#, le temps d'acquérir une bonne gestuelle (c'est primordial quand on débute) et permettre ainsi à tes muscles de se développer, et ton cerveau de se formater à cette discipline, grâce à un entrainement régulier et sérieux. Si tu ne comptes chasser que dans un an ou deux, tu as le temps pour monter en puissance. Ne surtout pas mettre la charrue avant les bœufs, comme on voit trop souvent. Laisse les choses se mettre en place tranquillement, tu as tout à y gagner. Par ailleurs, la régulation du ragondin, pour débuter, est une petite chasse très formatrice qui permet de s'aguerrir, avant de passer à autre chose. Ca va le faire, ne t'inquiète pas.

Merci pour ton retour.

Je ne comprends pas la mentalité française de toujours vouloir tirer des puissances au delà de 50 voir 55, 60 livres. Aujourd'hui nous avons des arcs qui développent en général l'équivalent de 10 livres de plus que les vieux arcs (je parle de ceux de facteurs d'arcs).
L'essentiel est de mettre une flèche bien placée et d'avoir des lames bien aiguisées.

Regardez au Canada, ils chassent l'ours noir et le cochon sauvage avec 47 livres ! Et ça passe sans aucun souci !
Et ils prennent soin de leurs épaules comme ça

FredP38 a écrit:
Regardez au Canada, ils chassent l'ours noir et le cochon sauvage avec 47 livres ! Et ça passe sans aucun souci !

Oui...Enfin...Pas moins !
Ils admettent tous que #50 est le minimum et sous nos latitudes pour le gros Sus scrofa aussi, c'est épais de cuir gras et à poil dur ces petites bêtes et, vieux sujet, puissance et vitesse aident quand même à la pénétration .

Avec 45# et un set up bien réglé, tu peux tout tirer à la condition d'éviter les angles foireux.

...Maximilien... a écrit:

FredP38 a écrit:
Regardez au Canada, ils chassent l'ours noir et le cochon sauvage avec 47 livres ! Et ça passe sans aucun souci !

Oui...Enfin...Pas moins !
Ils admettent tous que #50 est le minimum et sous nos latitudes pour le gros Sus scrofa aussi, c'est épais de cuir gras et à poil dur ces petites bêtes et, vieux sujet, puissance et vitesse aident quand même à la pénétration .

Le souci, c'est que les arcs n'ont pas tous le même rendement. A poids de flèche identique un arc de 45# peut-être plus performant qu'un arc de 50#. Beaucoup d'Américains chassent avec des arcs de 45# mais utilisent des flèches d'au moins 550 grains. Et ils n'utilisent pas tous des arcs très performants comme par exemple un timberghost.

Ne chippotons pas sur ces 5 livres, quand même, et qui ne marqueront guère de différence et admettez que : "Qui peut le plus, peut le moins..."
Tirer #45 ou #50 ne demandant d'ailleurs que très peu d'effort physique en plus ou en moins quand même,  à moins de se sentir très défaillant musculairement, s'entend .

Je ne chipote pas sur 5#. Mais si j'ai deux arcs, un de 45# et un de 50#. Si le 45# est le plus performant, je prendrai le 45#.

Merci pour le débat et les explications à tous!

Et pour le parcours 3D, la puissance n’étant pas nécessaire, combien de livres est idéal?

Snoops a écrit:Merci pour le débat et les explications à tous!

Et pour le parcours 3D, la puissance n’étant pas nécessaire, combien de livres est idéal?

Salut Snoops.  
Combien de livres ???  
Tout dépend de tes capacités musculaires bien sûr et de ta détermination.
Ces paramètres sont très variables suivant les individus.  
Mais en règles générales, en parcours 3D, je dirais que moins on tire puissant,
et meilleures sont les chances d'obtenir de bons résultats.
J'ai "un peu" d'expérience maintenant dans ce domaine, mais ce n'est que mon avis.
J'ai vu la différence à l'occasion, sur des parcours 3D, entre un archer qui est dans
sa "zone de confort" et un autre qui est "au dessus de ses moyens".
Encore une fois.....
Il vaut mieux tirer 50 # dedans que soixante à coté, à la chasse, et 35/40 # plein spot,
que 50 # à coté, sur un 3D. Ca c'est une certitude pour moi, mais ses propos n'engagent
que moi, et je ne prétends pas détenir la vérité absolue.
Une puissance "raisonnable" permet de mettre l'accent sur la concentration, et aussi d'acquérir
rapidement une bonne gestuelle (du début à la fin) sans être pénalisé par une puissance "non maitrisée".
Bonnes flèches camarade.

D’un point de vue musculaire et endurance, je tiens aisément les 130 flèches 150 flèches par séance, 37 livres en classique.
De ce fait À vous lire, je pense qu’il serait raisonnable pour rester dans cette zone de confort, un arc bois de 35 livres environ.
Il ne me reste plus qu’à trouver ou pratiquer en Loire-Atlantique