vol de lame kudu

bonjour a tous 
Première essais grandeur nature de mes kudu en 150 gr.
Je groupe a 20 m dans un pamplemousse avec ma configuration 
arc swift cazador 55 a 28  tube bucktrail outback
fut coupé a 75 cm creux encoche insert inox 60 gr plus renfort externe en tube alu, rondelle en laiton 5 grain;plumes 4 para collé droite 
j'obtiens un 585gr .
Par contre je suis obligé de les mettre verticale pour avoir un vol parfait horizontale c' est pas top.
Je monte une esquimo a coté en horizontale pour avoir le meme vol
Quelq'un a t'il le meme résultat avec des lames larges?

Ça me faisait ça avec des delta, à cause de mon point d'encoche trop haut, la flèche talonnait un tout petit peu, presque imperceptible à l'oeil.

Quand le set up est bien réglé (équilibrage de la flèche, banc, détalo), à poids égaux en pointe une flèche vol exactement de la même façon avec une pointe cible, une lame large, une lame fine, une lame horizontale ...etc etc.

Si tu as des variations de vol en orientant différement ta lame c'est que quelque chose ne va pas dans le réglage du set up. 

Enlève les plumes d'une ou deux de tes flèches. Surtout remplace la lame par une pointe cible car sinon tu prend le très gros risque de voir ta flèche atterrir chez ton voisin, et refait les tests fu nu en suivant bien le protocole . 

Si la variation est verticale uniquement, reprend le detalo, ça suffira peut etre.
Si la variation est latérale, rigidifie le fu en le raccourcissant ou assoupli le en rajoutant du poids en pointe jusqu'a ce que ça se plante droit latéralement puis affine avec le détalo pour l'horizontalité.

Tu verras ensuite que quelque soit son orientation ta lame volera correctement.

Pas vraiment non plus une lame pour trad la Kudu.

lucky29 a écrit:Pas vraiment non plus une lame pour trad la Kudu.

 C'est quoi une lame pour arc trad ?,

acrosylve a écrit:
Tu verras ensuite que quelque soit son orientation ta lame volera correctement.

A priori non , à moins de concevoir qu' une lame élève son seuil de tolérance en fonction d autres critères que ceux  de la science .

acrosylve a écrit:

lucky29 a écrit:Pas vraiment non plus une lame pour trad la Kudu.

 C'est quoi une lame pour arc trad ?,

Pas une Kudu....elles ont été étudié pour les compounds.
Une VPA, une Simmons, une Magnus, une Zwickey, une Tuffhead, une ACE, une Kodiak, la liste est longue.
C’est pas parce que Kudu arrose les Instagrameurs et les influencers de tous bords qu’il faut s’en servir à tort et à travers. C’est une excellente lame pour compound et c’est déjà bien maintenant si certains se plaisent à l’utiliser en trad, qu’à cela ne tienne mais ils n’en tireront pas la quintessence.

lucky29 a écrit:

acrosylve a écrit:

lucky29 a écrit:Pas vraiment non plus une lame pour trad la Kudu.

 C'est quoi une lame pour arc trad ?,

Pas une Kudu....elles ont été étudié pour les compounds.
Une VPA, une Simmons, une Magnus, une Zwickey, une Tuffhead, une ACE, une Kodiak, la liste est longue.
C’est pas parce que Kudu arrose les Instagrameurs et les influencers de tous bords qu’il faut s’en servir à tort et à travers. C’est une excellente lame pour compound et c’est déjà bien maintenant si certains se plaisent à l’utiliser en trad, qu’à cela ne tienne mais ils n’en tireront pas la quintessence.

Je rejoins assez l avis de Lucky sur le sujet

Si une lame vole bien avec un compound à 280 fps avec toute les contraintes aérodynamique à cette vitesse elle ne volera pas moins bien d un trad à 180 fps et moins. Ca c'est la science qui le dit. 
Si tu trouves une différence de vol en changeant simplement l'orientation de la lame sur le tube soit c est une illusion soit ta flèche n'est pas adaptée. Le fait de grouper n'est pas un gage de bonne adequation arc/archer/ flèche mais simplement que sur la volée l'archer à le même geste.

N'importe quoi Lucky!!!
Une lame,  c'est un bout d'acier taillé en triangle... l'analyse de Yann est bien plus rationnelle que ton discours sur la destination d'une lame (à l'exception des mecas évidemment!)!!!

Hector de Troie a écrit:Si une lame vole bien avec un compound à 280 fps avec toute les contraintes aérodynamique à cette vitesse elle ne volera pas moins bien d un trad à 180 fps et moins. Ca c'est la science qui le dit. 
Si tu trouves une différence de vol en changeant simplement l'orientation de la lame sur le tube soit c est une illusion soit ta flèche n'est pas adaptée. Le fait de grouper n'est pas un gage de bonne adequation arc/archer/ flèche mais simplement que sur la volée l'archer à le même geste.

tu devrais éviter de raconter n importe quoi sur les compounds.

Ces lames volent bien sur les deux types d'arcs et sans aucun problème...
Comme beaucoup d'autres.........

haiko a écrit:Ces lames volent bien sur les deux types d'arcs et sans aucun problème...
Comme beaucoup d'autres.........

A priori non , mais si vous avez de nouvelles révélations à nous faire sur les set up compound , on serait heureux de vous entendre. Pour l instant et à moins de revenir sur des bases qui maintenant sont validées depuis plus de de nombreuses années  , il existe une corrélation entre vitesse et largeur de coupe .

lucky29 a écrit:

acrosylve a écrit:

lucky29 a écrit:Pas vraiment non plus une lame pour trad la Kudu.

 C'est quoi une lame pour arc trad ?,

Pas une Kudu....elles ont été étudié pour les compounds.
Une VPA, une Simmons, une Magnus, une Zwickey, une Tuffhead, une ACE, une Kodiak, la liste est longue.
C’est pas parce que Kudu arrose les Instagrameurs et les influencers de tous bords qu’il faut s’en servir à tort et à travers. C’est une excellente lame pour compound et c’est déjà bien maintenant si certains se plaisent à l’utiliser en trad, qu’à cela ne tienne mais ils n’en tireront pas la quintessence.

Des fois il vaut mieux etre sourd..... 

Que tous ceux qui ont monté cette lame "spéciale compound" sur leur flèche de chasse ne se morfondent pas trop, on reparlera de la question avec le sourire devant les photos des bebêttes en croix .
Ah oui j'oubliai, j'ai pas d'action chez kudu et j'ai trouvé bonheur ailleurs depuis longtemps.

olivier c a écrit:

acrosylve a écrit:
Tu verras ensuite que quelque soit son orientation ta lame volera correctement.

A priori non , à moins de concevoir qu' une lame élève son seuil de tolérance en fonction d autres critères que ceux  de la science .

Si tu veux tu passes à la maison et je te fais ton réglage comme je le fais pour un paquet de copain qui pataugent un peu dans le réglage fut nu.

@Lucky29, il semblerait que tu ais oublié de passer par la case présentation, comme il en est la coutume ici pour les nouveaux arrivants. Mais il n'est pas trop tard pour bien faire...

olivier c a écrit:

haiko a écrit:Ces lames volent bien sur les deux types d'arcs et sans aucun problème...
Comme beaucoup d'autres.........

A priori non , mais si vous avez de nouvelles révélations à nous faire sur les set up compound , on serait heureux de vous entendre. Pour l instant et à moins de revenir sur des bases qui maintenant sont validées depuis plus de de nombreuses années  , il existe une corrélation entre vitesse et largeur de coupe .

Heuuuu molo!!!
 Ce n'est pas parcequ' il y a écrit TRAD sur la porte  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , que nous sommes des ignorants sur les compounds et leur réglage ou utilisation  

grégonimo a écrit:N'importe quoi Lucky!!!
Une lame,  c'est un bout d'acier taillé en triangle... l'analyse de Yann est bien plus rationnelle que ton discours sur la destination d'une lame (à l'exception des mecas évidemment!)!!!

Je t’invite alors à tirer une Thunderhead, une Slik Trick ou une Tooth of the arrow avec ton trad et on verra le résultat. Elles sont étudiées pour arriver à haute vitesse et ça ne traverse pas non plus à tous les coups.
Alors avec un bout de bois et une ficelle........avec ou sans EFOC.....y’a intérêt à avoir un Teckel sous la main rapidos!!!!

 j'avais oublié qu'il existait autre chose que les bilames !
Blague à part, nous parlions de qualité de vol (la pénétration c'est un autre chapitre...) et comme le dit HDT, il n'y a aucune raison pour qu'une lame vole bien à 250 fps et pas à 160 fps!!!

lucky29 a écrit:

grégonimo a écrit:N'importe quoi Lucky!!!
Une lame,  c'est un bout d'acier taillé en triangle... l'analyse de Yann est bien plus rationnelle que ton discours sur la destination d'une lame (à l'exception des mecas évidemment!)!!!

Je t’invite alors à tirer une Thunderhead, une Slik Trick ou une Tooth of the arrow avec ton trad et on verra le résultat. Elles sont étudiées pour arriver à haute vitesse et ça ne traverse pas non plus à tous les coups.
Alors avec un bout de bois et une ficelle........avec ou sans EFOC.....y’a intérêt à avoir un Teckel sous la main rapidos!!!!

Si tu cherches un peu plus sur ATO , tu pourras te rendre compte , que les thunderhead, slick trick, vipertrick, ont déja étés
utilisées il y a déja plusieurs années avec bonheur en Trad!!!  

Que ces lames spéciales compound sont fabriquées pour les brelles qui achétent un compound par correspondance
ou dans l épicerie du coin au canada ou usa , juste avant de partir a la chasse pour une courte période, avec les lames de rechange , parce qu ils ne savent pas non plus affuter une lame!!!!  Tout simplement par ce que ces lames n influence pas trop le vol de flèche, comme une pointe cible!!!  tout comme les mécas, c est juste ça l intéret!!!!   Alors le réglage d un compound j en parle meme pas!!! C est juste des KITS pour les nuls, prets a tirer c est tout!!!

si vous vous voulez régler " finement" un poulpe , il y a encore plus de taf que pour un tradi!!

Si vous voulez vous amuser, tirez des ACE super express en 200grs sur votre tri corde equipé de roues de déambulateur
et essayez de faire voler les 36 mm de lame pleine!!!!!!  j en connais qui en tire , il n y a aucun problème , ça vole aussi bien quand on Sait régler son arc!!



      [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]     [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

....j'ai tiré une multitude de ragondins avec toutes sortes de lames (de la slik trick en passant par la german kitenic...,  des bi,tri,quadri...) qui ne sont plus là pour témoigner de leur efficacité ! Certe c'est léger un rag mais faut tirer juste et que ça vole droit!!!
Tout n'est qu'histoire de réglages !!

grégonimo a écrit:....j'ai tiré une multitude de ragondins avec toutes sortes de lames (de la slik trick en passant par la german kitenic...,  des bi,tri,quadri...) qui ne sont plus là pour témoigner de leur efficacité ! Certe c'est léger un rag mais faut tirer juste et que ça vole droit!!!
Tout n'est qu'histoire de réglages !!

Une simple HEX tue n’importe quel ragondin, c’est une chasse et un animal passionnant mais on ne peut absolument pas prouver l’efficacité d’une lame sur un tel gibier. 
Tu peux chasser ces bestioles avec une 22lr mais si un jour tu viens en brousse avec ton pistolet à plombs, j’espère que le mec derrière toi aura une 416 pour éviter à tes enfants de finir orphelins.

lucky29 a écrit:

grégonimo a écrit:....j'ai tiré une multitude de ragondins avec toutes sortes de lames (de la slik trick en passant par la german kitenic...,  des bi,tri,quadri...) qui ne sont plus là pour témoigner de leur efficacité ! Certe c'est léger un rag mais faut tirer juste et que ça vole droit!!!
Tout n'est qu'histoire de réglages !!

Une simple HEX tue n’importe quel ragondin, c’est une chasse et un animal passionnant mais on ne peut absolument pas prouver l’efficacité d’une lame sur un tel gibier. 
Tu peux chasser ces bestioles avec une 22lr mais si un jour tu viens en brousse avec ton pistolet à plombs, j’espère que le mec derrière toi aura une 416 pour éviter à tes enfants de finir orphelins.

justement , tirer des trilames , quadri avec des lames amovibles comme les thunder, slick c est vraiment 
pas sérieux sur des animaux lourds.........alors les mécas c est encore plus du suicide!!

Donc une bonne monobloc solide , qui se réaffute a l infini sur le terrain a l épreuve des OS , qui vole bien facilement , qui coupe large..........................K..U ?

ttk a écrit:

lucky29 a écrit:

grégonimo a écrit:N'importe quoi Lucky!!!
Une lame,  c'est un bout d'acier taillé en triangle... l'analyse de Yann est bien plus rationnelle que ton discours sur la destination d'une lame (à l'exception des mecas évidemment!)!!!

Je t’invite alors à tirer une Thunderhead, une Slik Trick ou une Tooth of the arrow avec ton trad et on verra le résultat. Elles sont étudiées pour arriver à haute vitesse et ça ne traverse pas non plus à tous les coups.
Alors avec un bout de bois et une ficelle........avec ou sans EFOC.....y’a intérêt à avoir un Teckel sous la main rapidos!!!!

Si tu cherches un peu plus sur ATO , tu pourras te rendre compte , que les thunderhead, slick trick, vipertrick, ont déja étés
utilisées il y a déja plusieurs années avec bonheur en Trad!!!  

Que ces lames spéciales compound sont fabriquées pour les brelles qui achétent un compound par correspondance
ou dans l épicerie du coin au canada ou usa , juste avant de partir a la chasse pour une courte période, avec les lames de rechange , parce qu ils ne savent pas non plus affuter une lame!!!!  Tout simplement par ce que ces lames n influence pas trop le vol de flèche, comme une pointe cible!!!  tout comme les mécas, c est juste ça l intéret!!!!   Alors le réglage d un compound j en parle meme pas!!! C est juste des KITS pour les nuls, prets a tirer c est tout!!!

si vous vous voulez régler " finement" un poulpe , il y a encore plus de taf que pour un tradi!!

Si vous voulez vous amuser, tirez des ACE super express en 200grs sur votre tri corde equipé de roues de déambulateur
et essayez de faire voler les 36 mm de lame pleine!!!!!!  j en connais qui en tire , il n y a aucun problème , ça vole aussi bien quand on Sait régler son arc!!



      [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]     [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi le premier j’en ai utilisé, ce n’est pas pour ça que c’est efficace. Y’a un bubale et un cobe de Buffon avec respectivement une Thunderhead et une Satellite dans l’épaule qui traînent sur le Faro. Évidemment ça fait entre 70 et 200kg, heureusement que j’avais des Zwikey avec moi sinon j’étais bon pour faire de la pintade pendant 15 jours.
Sinon, le niveau des archers US est bien au dessus de celui des français, on se prend toujours pour les meilleurs mais on n’a rien inventé. Par contre pour donner des leçons, on est les champions du monde.

lucky29 a écrit:

grégonimo a écrit:.... !!

Une simple HEX tue n’importe quel ragondin, c’est une chasse et un animal passionnant mais on ne peut absolument pas prouver l’efficacité d’une lame sur un tel gibier. 
Tu peux chasser ces bestioles avec une 22lr mais si un jour tu viens en brousse avec ton pistolet à plombs, j’espère que le mec derrière toi aura une 416 pour éviter à tes enfants de finir orphelins.

Autant pour moi, j'aurais du dire : "...qui ne sont plus là pour témoigner de leur qualité de vol!"
Mais tu dois le faire exprès ! Je me répète donc, ici nous sommes tous d'accord pour dire que le profil de la kudu  est intéressant pour tuer des GG.  Le soucis de notre amis est leur régularité en vol en fonction de leur alignement ! Nous lui disons simplement que cela est révélateur d'un problème dans ces réglages mais que ça n'est pas possible que la lame soit l'origine du soucis !
Bien à toi!

PS: la brousse n'est pas encore au programme pour moi!