Re: HEX8

par acrosylve Dim 17 Déc 2017 - 11:03

Tak3o a écrit:
stak a écrit:tiens moi je pourrais faire une photo proche de celle d'hector mais uniquement avec des schaf
le dernier acheter chez beth est une superbe occasion qui m' a couté 900 euros avec deux paires de branches en parfait état

quelle désolation cette course a la réduction de l' effort nécessaire , le chemin de la puissance est un beau chemin , il est fait d'exigence pour l' homme et pas pour la machine , c'est une toute autre vision ....
celui de la paille au fil du temps qui vous fait monter en gamme est bien plus intéressant qu' une machine plus performante qui permet la meme chose

on voit maintenant certain trouver lourd 50 livres ,60 devient quasi insurmontable quant à 70 , beaucoup sont a penser que c'est impossible....80 ou 90 s'apparente à une fanfaronnade ....
il n ' y a plus d'homme en quelque sorte quel dommage
signé un dinosaure provocateur

Je peux egalement ouvrit une boite de conserve avec un caillou ou allumer un feu avec des silex, pourtant si j'ai le choix je me sert d'un briquet et d'un ouvre boite, tous les deux plus chers, moins fiable et moins viril.

Signe, un jeune con

Ps: On peut voir la photo ?

Euuuh ...! Un schaf c'est loin d'être un cailloux.

Et si on reprend le raisonnement de la boîte de concerve, justement, le schaf, je l'assimilerai bien au bon viel ouvre boîte dont on se sert en faisant bascule pour ouvrir des milliers de boîte de cassoulet avec 100 % de reussite assurée.
Par contre l'hyper static dernier cri lui je le vois bien dans l'ouvre boîte électrique nouvel géneration avec batterie au lithium qui sur la pub fait sauter les couvercle métalliques à une cadence jamais vue jusqu'a présent, juste en appuyant sur le bonton on off.
Sur que la au moins je ne risque pas de me fouler le poignet ou me couper le bout du doit si je dérape de ma boite de conserve.. ....
Par contre au fond du bois si les piles tombent en rade ou si un grain de sable vivent coincer tous le mecanisme, j'aurai bien l'air d'un con devant ma boite de cassoulet fermée ...

La solution elle n'est pas dans la négation du progrès, elle est juste dans sa bonne mesure.

Tiens sur ce je rajouterai un petit chapitre pénétration avec des arcs qui envoient quand même des tubes a un petit 180 pieds seconde à 10 grains / livres . L'ouvre boîte métal en quelque sorte. (j' ai quelques exemples en ce moment What a Face

). Ça va peut etre donner une idée un peu plus vraie que des courbes de ce qu'une fleche de chasse est capable de causer, (ou pas) comme lesions sur des animaux cuirassés comme des sangliers gros et petits.

Pour ne pas pourrir ce post je mettrais ça dans le petit dossier anatomie sanglier que je vous prépare .

Signé un petit dinausore HEX8 - Page 4 3132023450

par Hector de Troie Dim 17 Déc 2017 - 11:32

Tu dis un "petit dossier" mais vue l hécatombe récente de sanglier que tu as fais (je reçois des photos tous les 3 jours j arrive plus à suivre!!) ce sera un GROS dossier je crois plutôt Very Happy

par stak Lun 18 Déc 2017 - 18:17

en plus voilà un dossier qui sera plus qu interessant surtout s 'il comprend pas mal de gros noirauds bien costauds , rien ne remplace en effet l'expérience de terrain

petit message aux hommes qui ont des épaules ( s 'il en reste clown

)un schaf de 65/70 livres a votre allonge aura largement la performance d' un tout tordu ultramoderne de 50 livres
suffit d'ouvrir l' arc , si vous y arrivez bien ( il faut de l' entrainement régulier ) ce n' est pas sûr que le tir soit plus difficile qu' avec un truc de 50 bourrins qui a du let off en fin d'allonge ( la décoche sera bien plus délicate avec le second )
ahhh et puis rien ne remplace la sensation de puissance que vous avez en shootant un arc qui a des watts et qui résiste à l' ouverture....
et leur utilisation a la chasse reste tout a fait possible ; certains y arrivent bien Rolling Eyes

signé le dinosaure nostalgique des temps moyen ageux ou pour avoir la force du tigre il fallait ouvrir 160 livres
espérons qu' il reste quelques jeunes charpentiers pour relever ce défi et mes schaf pourront peut être servir a un autre quand je ne pourrais plus les ouvrir car ils seront par contre surement toujours en parfait état de fonctionnement ......

par **Manu87** Lun 18 Déc 2017 - 19:25

stak a écrit:suffit d'ouvrir l' arc , si vous y arrivez bien ( il faut de l' entrainement régulier ) ce n' est pas sûr que le tir soit plus difficile qu' avec un truc de 50 bourrins qui a du let off en fin d'allonge ( la décoche sera bien plus délicate avec le second )

Faux (ou du moins souvent faux) : mes Uukha VX1000 qui s'assouplissent en fin d'armement à 50 lbs sont incroyablement plus stables à la décoche que mon vieux Mamba de 57 lbs à mon allonge.

Depuis la mort d'Howard Hill, on a découvert d'autres procédés pour stabiliser les branches que de les faire épaisses de 2 cm !

HEX8 - Page 4 2441326937

par pat21 Lun 18 Déc 2017 - 19:29

Manu87 a écrit:
stak a écrit:suffit d'ouvrir l' arc , si vous y arrivez bien ( il faut de l' entrainement régulier ) ce n' est pas sûr que le tir soit plus difficile qu' avec un truc de 50 bourrins qui a du let off en fin d'allonge ( la décoche sera bien plus délicate avec le second )

Faux (ou du moins souvent faux) : mes Uukha VX1000 qui s'assouplissent en fin d'armement à 50 lbs sont incroyablement plus stables à la décoche que mon vieux Mamba de 57 lbs à mon allonge.

Depuis la mort d'Howard Hill, on a découvert d'autres procédés pour stabiliser les branches que de les faire épaisses de 2 cm !

Vas pas nous l'énerver ! Laughing

par **Manu87** Lun 18 Déc 2017 - 19:33

Je ne l'énerve pas, je l'informe...

...mais pas plus d'une mise à jour technique par an, promis ! Les témoins des temps anciens, ça se respecte, ça se bichonne, ça ne se brusque pas, comme les vieux grimoires. On ne badine pas avec l'Histoire !

par FASCERIAS Lun 18 Déc 2017 - 19:36

pat21 a écrit:
Manu87 a écrit:
stak a écrit:suffit d'ouvrir l' arc , si vous y arrivez bien ( il faut de l' entrainement régulier ) ce n' est pas sûr que le tir soit plus difficile qu' avec un truc de 50 bourrins qui a du let off en fin d'allonge ( la décoche sera bien plus délicate avec le second )

Faux (ou du moins souvent faux) : mes Uukha VX1000 qui s'assouplissent en fin d'armement à 50 lbs sont incroyablement plus stables à la décoche que mon vieux Mamba de 57 lbs à mon allonge.

Depuis la mort d'Howard Hill, on a découvert d'autres procédés pour stabiliser les branches que de les faire épaisses de 2 cm !

Vas pas nous l'énerver !

Trop tard

par drum Lun 18 Déc 2017 - 20:27

Loin de moi l' idée d' abonder dans le sens du vieux néenderthalien , mais il est beaucoup moins délicat de décocher proprement un 70 livres qu' un 50, pour s' en convaincre, il suffit d' essayer un 25 ou 30 livres avec une flèche équipée de petites plumes ( et pas d' efoc svp ) les tortillements d' une décoche merdique par rapport à une belle sont très démonstratifs de l' habilité de certains tireurs fita . Après bien sûr c'est une question d' entrainement .

par **L'Antilope** Lun 18 Déc 2017 - 21:09

drum a écrit:Loin de moi l' idée d' abonder dans le sens du vieux néenderthalien , mais il est beaucoup moins délicat de décocher proprement un 70 livres qu' un 50, pour s' en convaincre, il suffit d' essayer un 25 ou 30 livres avec une flèche équipée de petites plumes ( et pas d' efoc svp ) les tortillements d' une décoche merdique par rapport à une belle sont très démonstratifs de l' habilité de certains tireurs fita . Après bien sûr c'est une question d' entrainement .

Analyse des plus justes, ...

Très bien Mr Drum.

par nilo Lun 18 Déc 2017 - 21:10

Pas de raison de s'énerver, l'un parle de décoche et le second de stabilité de branche à la décoche. Moi je suis d'accord avec stak, peut être pas 160 mais déjà 70#, ça doit forcément améliorer ta décoche.
Et en espérant énerver personne, il me semble que des HEX7.5 voire HEX8 existe en 70# et surement plus bounce

A vous lire, Je trouve étrange que les archers qui peuvent ouvrir
un 70/75 # passe à 45/50 # sous prétexte que le rendement et le même...A moins que Stak dise vrais
pfiou des HEX8 de 70# et des external sur des fûts microdiamètre, tu peux fendre ton bois de chauffage What a Face

Oups la j'y vais peut être un peut fort, j'suis vraiment navré Stak lol!

par foudarme Lun 18 Déc 2017 - 21:55

L'Antilope a écrit:
drum a écrit:Loin de moi l' idée d' abonder dans le sens du vieux néenderthalien , mais il est beaucoup moins délicat de décocher proprement un 70 livres qu' un 50, pour s' en convaincre, il suffit d' essayer un 25 ou 30 livres avec une flèche équipée de petites plumes ( et pas d' efoc svp ) les tortillements d' une décoche merdique par rapport à une belle sont très démonstratifs de l' habilité de certains tireurs fita . Après bien sûr c'est une question d' entrainement .

Analyse des plus justes, ...

Très bien Mr Drum.

avec la plupart des arcs en FDV c'est complétement vrai...plus la puissance des branches diminue, plus la matière suit le mouvement et plus la stabilité verticale (flagrant chesz les hybrides) ou horizontale en pâtit ... avec des produits comme les hex 6 et + ou les xcurve, absolument pas...en tout cas entre 40 et 50#. Je faisais il y a quelques temps un comparatif entre mon robertson falcon vison corde nu dacron et mon covert hunter corde chasse chargé à bloc, les deux au même band...avec 20# de moins le covert hunter est encore un poil plus rapide, c'est quand même ballot ! a contrario le robertson est parfaitement silencieux et sans vibration, c'est déjà ça !

par Hector de Troie Lun 18 Déc 2017 - 22:01

Le choix d une puissance moindre pour moi est basé sur la flemme: j étais lassé de devoir marcher 10 m de plus pour retrouver la flèche qui a traversé la bête. En plus parfois je la retrouvais pas de suite. Aujourd'hui avec 54-55 livres après avoir traversé, la flèche reste à un mètre de l anschluss. C est plus pratique.
clown

par gallinago Lun 18 Déc 2017 - 22:24

Hector de Troie a écrit: Le choix d une puissance moindre pour moi est basé sur la flemme: j étais lassé de devoir marcher 10 m de plus pour retrouver la flèche qui a traversé la bête. En plus parfois je la retrouvais pas de suite. Aujourd'hui avec 54-55 livres après avoir traversé, la flèche reste à un mètre de l anschluss. C est plus pratique.

Tu mets une rondelle ou un élastique Very Happy

par Tak3o Mar 19 Déc 2017 - 4:54

acrosylve a écrit:

Euuuh ...! Un schaf c'est loin d'être un

Loin de moi cette idée Smile

Mon message étais de la pure provacation HEX8 - Page 4 1255569134

Je forge mes couteaux, pêche à la mouche, tir à l’arc trad, j’aime les beaux objects et apprécie la satisfaction qu’apporte l’utilisation correct d’un bel outil.

Un CH en 7.5 n’est clairement pas un arc que j’emmenerai sur un voyage de chasse de part son manque de fiabilité.

Techniquement parlant ces arcs présentent tout de mêmes des caractéristiques très intéressantes. Pour la fiabilité d’un produit pas encore sur le marché, ont en parlera quand il sera éprouvé Smile

La plupart des arc présentés dans ce topics auraient été présenter il y a 30 ans comme étant des extraterrestre non fiable.

Des mecs se creusent la tronche pour faire avancer le shmilblick exactement comme l’ont fait Shaffer, Hill, Bear.... a leur époque. Ont peut continuer à polémiquer longtemps sur la marque border et le manque de fiabilité de certains de leurs models. Personnellement je suis intéresser par ce qu’ils ont été capable de réalisé en poussant de nouveaux matériaux et design plus loins que les autres. Et je trouve interessant d’en discuter et de réfléchir aux possibilités apportées à notre discipline.

J’ai un poil de mal à piger pourquoi ça défrise tout le monde cette histoire, personne n’a parler d’interdire les autres arcs ou dit que c’était de la merde.

Yann

par erwann22 Mar 19 Déc 2017 - 9:51

gallinago a écrit:
Hector de Troie a écrit: Le choix d une puissance moindre pour moi est basé sur la flemme: j étais lassé de devoir marcher 10 m de plus pour retrouver la flèche qui a traversé la bête. En plus parfois je la retrouvais pas de suite. Aujourd'hui avec 54-55 livres après avoir traversé, la flèche reste à un mètre de l anschluss. C est plus pratique.
Tu mets une rondelle ou un élastique

Laurent tire le buffle à la judo..... HEX8 - Page 4 3132023450

par gallinago Mar 19 Déc 2017 - 10:03

Tak3o a écrit:

Un CH en 7.5 n’est clairement pas un arc que j’emmenerai sur un voyage de chasse de part son manque de fiabilité.

Perso, quand je voyage je prends souvent un double de branches ou un autre arc en back up. On peut faire de même avec le CH, en plus les branches sont très légères Very Happy

par gallinago Mar 19 Déc 2017 - 10:20

Tak3o a écrit:

La plupart des arc présentés dans ce topics auraient été présenter il y a 30 ans comme étant des extraterrestre non fiable.

Pour te rejoindre, il y a une trentaine d'année quand tu te promenais avec un BW, on te disait que c'était un arc ultra fragile avec ses branches qui twistaient, maintenant on le compare à un 4x4. Va comprendre Charles!!!! clown

par pat21 Mar 19 Déc 2017 - 17:17

drum a écrit:Loin de moi l' idée d' abonder dans le sens du vieux néenderthalien , mais il est beaucoup moins délicat de décocher proprement un 70 livres qu' un 50, pour s' en convaincre, il suffit d' essayer un 25 ou 30 livres avec une flèche équipée de petites plumes ( et pas d' efoc svp ) les tortillements d' une décoche merdique par rapport à une belle sont très démonstratifs de l' habilité de certains tireurs fita . Après bien sûr c'est une question d' entrainement .

la comparaison n'est pas flatteuse pour le néandertalien....
d’ailleurs, j'ai vu récemment une photo de toi... What a Face

envoyé bien sur par une âme charitable, qui soutien la comparaison elle aussi...
nous avons beaucoup ri.... clown

par stak Mar 19 Déc 2017 - 18:57

il est bien ce manu quand même a essayer de m'instruire

quelle abnégation , quel sens du devoir Rolling Eyes

par fred Mar 19 Déc 2017 - 20:15

gallinago a écrit:
Tak3o a écrit:

La plupart des arc présentés dans ce topics auraient été présenter il y a 30 ans comme étant des extraterrestre non fiable.

Pour te rejoindre, il y a une trentaine d'année quand tu te promenais avec un BW, on te disait que c'était un arc ultra fragile avec ses branches qui twistaient, maintenant on le compare à un 4x4. Va comprendre Charles!!!!

C'est grace à border Very Happy

par **Manu87** Mar 19 Déc 2017 - 20:44

stak a écrit:il est bien ce manu quand même a essayer de m'instruire quelle abnégation , quel sens du devoir

Merci !

D'un autre côté, je me doute bien que je ne t'ai rien appris que tu ne saches déjà, et puis je ne voudrais surtout pas que ça te change : j'aime bien ton traditionalisme assumé, ça remet en perspective des choses, ça me va, surtout tant que je peux t'asticoter avec ça !

Mais bon, je ne vais pas viser les 70 lbs pour autant... tongue

par foudarme Mer 20 Déc 2017 - 14:50

si si , vive les grandes puissances, j'ai une trentaine d'arcs à refourguer d'ailleurs What a Face

par **grégonimo** Mer 20 Déc 2017 - 15:16

foudarme a écrit:..., j'ai une trentaine d'arcs à refourguer d'ailleurs

par MDAhunter Mer 20 Déc 2017 - 15:29

foudarme a écrit:si si , vive les grandes puissances, j'ai une trentaine d'arcs à refourguer d'ailleurs

Faudra montrer ça, l'achat d'un 70# devrait pointer son nez en 2018 Jean !

Si possible un bel outil, option 4x4, et un peu légendaire ^^

signé un adepte des chemises canadiennes jeune avec un coté vieux HEX8 - Page 4 2441326937