recurve inconnu a détérminer

Ah ? comment en est tu si sûr Hitmando ?
ce qui expliquerait peut être la réparation du choc en dessous du filetage ? mais pourquoi avoir poncé le logo aussi avant de revernir ?

Là on voit bien qu'il y a eu un problème sous le filetage (casse, ponçage ?). Ce n'est pas une finition Damon Howatt.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le vernis brille trop pour un vernis usager

Re,

Petits livres (en anglais) qui peut t'aider :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ça a l'air intéressant ces livres ! merci pour le tuyau...

Si tu n'es pas collectionneur et que c'est pour une reprise de l'archerie en utilisation quotidienne, suivant le prix qu'on t'en demandes, ne t'attardes pas trop.....Combien le vendeur en veut-il?
Il a pris quand même pas mal de pets....celui là, à moins qu'on me le donne, je ne mettrais pas un billet dessus !

Collectionneur... je tend à le devenir.. j'ai du mal à résister à l'achat d'un ancien arc en bois.. je trouve qu'ils sont de plus en plus rare à trouver, alors quand j'en vois un, il m'appelle !! il me dit achète moi... prend moi avec toi... c'est terrrrrible... au grand désespoir de ma compagne... mais pour ça il faut qu'ils soient à un tarif abordable, mais là je ne sais pas dire si c'est une affaire..
je pense que je pourrais l'avoir pour un billet de 100€, je voudrais moins mais c'est pas gagné..

qu'en pensez vous les connaisseurs ?

il faudrait juste le poncer correctement, puis appliquer un vernis mate bi-composants..
il n'y a que "l'accroc" sous le filetage qui me chagrine, et ne pas être sûr du type d'arc.

Si ce sont des pets de vernis OK mais des cracks dans la fibre ne sont pas récupérables
100€, c'est résolument trop cher pour un arc sans marque et sans particularités! as tu vérifié qu'il n'était pas vrillé ?

à l'époque ou j'amassais, il y avait un wagon d'arcs de ce type sur ebay-us que tu pouvais acheter pour quelques dizaines de $, je penses que si tu vas y faire un tour tu devrais pouvoir trouver largement mieux pour 100€.

CLICK ICI

Maintenant si tu as le coup de cœur, vas-y achètes!

bien vu pour ebay...
figures toi que je le parcours également depuis qq temps,
j'y ai même acheté un bear kodiak magnum. mais je me suis laissé un peu emporter au jeu des enchères,démarré à une centaine de$, gagné à 185.. puis les frais de ports de 45$ et le bouquet final, les frais de douane de 70€ au passage à la livraison du colis.. ça m'a calmé ! je ne pensais pas mettre ce prix dans cet arc..
je ne sais pas si je recommencerai.

et Letub, le wagon d'arc que tu as amassé, tu l'as toujours ???

Je n'ai plus que 2 trads, finalement je me suis aperçu que je n'avais pas de plaisir à avoir des ramasse-poussière accrochés au mur...Quand on a plusieurs arcs, au tir on reste moyen avec tous, avec un seul on a plus de chances de devenir bon.

letub a écrit:Je n'ai plus que 2 trads, finalement je me suis aperçu que je n'avais pas de plaisir à avoir des ramasse-poussière accrochés au mur...Quand on a plusieurs arcs, au tir on reste moyen avec tous, avec un seul on a plus de chances de devenir bon.

+1

tout a fait exact mais que c'est difficile que de n'en posséder que deux

hello,

la ligne générale et les essences de bois utilisées me font penser a un  WHAGOK coréen  des années 70.

Salut a tous,

Franchement si tu a 100 euros à mettre je pense que tu peut trouver beaucoup mieux celui la ne m'inspire pas grandement
après ses toi qui voie.

bonne achat

oui, je suis d'accord.. en fait il me plait quand même, mais je ne le sens pas non plus.
donc je pense ne pas y donner suite..

merci à vous, ceux qui ont pris le temps de rédiger qq lignes, même si on n'a pas réussi à lui coller une marque, vous m'avez ramené sur terre, et m'avez fait économiser mon billet de 100... pour le prochain ! hé hé hé...

Bonsoir

Cet arc ressemble furieusement à mes deux Damon Howatt: un Mamba de 58 pouces marqué HM 6129 et un Hunter de 62 pouces marqué HH 1282.
Tous les deux ont la marque indiquée par Frag sous le marquage de la puissance et aussi un autocollant représentant un Mamba pour l'un et un rectangle "HUNTER" pour l'autre.

Il y a quelques années, j'avais essayé de déterminer leur âge.
Sur Archerytalk, il y a un spécialiste des arcs de Damon Howatt: Howattman54. C'est un ancien employé de Damon Howatt. Il pourrait certainement te répondre, mais il est rarement en ligne.
La première lettre est l'initiale du fabricant de l'arc (Howatt ici, mais ce n'était pas toujours le cas), la deuxième indique le modèle (M comme Mamba, H comme Hunter, SD comme Super Diablo, etc... Mais O, je ne connais pas), le 1er chiffre indiquait l'année (sans préciser la décade, d'où la difficulté de les dater), les chiffres restant étaient le n° de série dans l'année.

Selon les décades, tel ou tel bois était utilisé.

Damon Howatt a sorti des tas de modèles d'arc, les faisant évoluer constamment.

Il y a quand même un détail qui cloche sur tes photos: la gorge creusée dans les branches près des poupées pour recevoir la corde est peu prononcée par rapport au Mamba et au Hunter où on voit nettement un Y très allongé. Mais il s'agit peut-être d'une des premières moutures d'un modèle "O".

Ceci dit, 100 euros, c'est trop cher pour un arc que tu ne tireras sans doute pas, de peur de le casser.
A leur époque, ces arcs étaient néanmoins des références et mon Hunter de 50 # @ 28 a toujours une sacré patate.