Easton Axis

par CAVALLIER christophe Jeu 6 Juin - 9:40

Salut à tous,je n’arrive pas à trouver le spine avec mon poids de lames,donc je me tourne vers vous.
Avec des Axis coupés à 31 pouces,des lames de 150grs et un insert laiton de 100grs,le tout propulsé par un Bauman SRX de 60lbs à mon allonge,pensez-vous que les 340 soient suffisamment rigides ?
Merci

par **hitmantoto** Jeu 6 Juin - 13:30

CAVALLIER christophe a écrit:Salut à tous,je n’arrive pas à trouver le spine avec mon poids de lames,donc je me tourne vers vous.
Avec des Axis coupés à 31 pouces,des lames de 150grs et un insert laiton de 100grs,le tout propulsé par un Bauman SRX de 60lbs à mon allonge,pensez-vous que les 340 soient suffisamment rigides ?
Merci

Elles seront trop rigide, essaie 200grs en lames.
Quelle est ton allonge ?

par olivier c Jeu 6 Juin - 14:43

hitmantoto a écrit:
CAVALLIER christophe a écrit:Salut à tous,je n’arrive pas à trouver le spine avec mon poids de lames,donc je me tourne vers vous.
Avec des Axis coupés à 31 pouces,des lames de 150grs et un insert laiton de 100grs,le tout propulsé par un Bauman SRX de 60lbs à mon allonge,pensez-vous que les 340 soient suffisamment rigides ?
Merci
Elles seront trop rigide, essaie 200grs en lames.
Quelle est ton allonge ?

250 grains en tête sur un tube de 31" en 340 si tu as une grande allonge , tu es trop souple

par Hector de Troie Jeu 6 Juin - 17:43

+1 avec Théo
Tout dépend de ton centrage de fenêtre. L'insert 100 gr est long et racourcit la portion qui va fléchir lors du paradoxe de flèche d un bon pouce. 100+150 gr sur fut de 31" et 60# à 30-30.5" si tu decoches proprement et que ton tapis de fenêtre est un peu epais c est TROP RAIDE,
Essai avec une pointe plus lourde 200 voire 250 gr

par olivier c Jeu 6 Juin - 19:10

Hector de Troie a écrit:+1 avec Théo
Tout dépend de ton centrage de fenêtre. L'insert 100 gr est long et racourcit la portion qui va fléchir lors du paradoxe de flèche d un bon pouce. 100+150 gr sur fut de 31" et 60# à 30-30.5" si tu decoches proprement et que ton tapis de fenêtre est un peu epais c est TROP RAIDE,
Essai avec une pointe plus lourde 200 voire 250 gr

Tu peux croire Hector qui je crois à une grande allonge et un expert en traditionnel . Excuses moi j aurais jurer de l inverse .

par Hector de Troie Jeu 6 Juin - 20:52

Je sais pas si je suis expert mais ce qui est sur c est que énormément d archer tirent ( au tapis d arc) des configurations bien trop raides soit qu ils utilisent les tables de spine des fabriquant de tubes type Easton ici ou les calculateurs. Un autre phénomène est qu avec la progression technique de l archer (décoche plus propre et allonge plus "fixe") on peut tirer des config plus souples qui sont les plus tolérantes pour le tir de chasse.

par olivier c Jeu 6 Juin - 21:24

Hector de Troie a écrit:Je sais pas si je suis expert mais ce qui est sur c est que énormément d archer tirent ( au tapis d arc) des configurations bien trop raides soit qu ils utilisent les tables de spine des fabriquant de tubes type Easton ici ou les calculateurs. Un autre phénomène est qu avec la progression technique de l archer (décoche plus propre et allonge plus "fixe") on peut tirer des config plus souples qui sont les plus tolérantes pour le tir de chasse.

Pour le traditionnel tu conseilles un logiciel précis si il en existe un ?

par CAVALLIER christophe Ven 7 Juin - 1:15

Merci de vos conseils,un copain vient d’en recevoir 3 dz je vais pouvoir les essayer.

par Melo Ven 7 Juin - 1:47

J'en ai tiré en après midi, insert alu + 200gr de pointe 65 Lbs coupé à 30,5'' sur un puma à 29'' ça passe, 175 c'est trop léger. Je n'ai pas mesuré la fenêtre malheureusement...mais tu sera trop raide.

par erwann22 Ven 7 Juin - 5:28

olivier c a écrit:
Hector de Troie a écrit:Je sais pas si je suis expert mais ce qui est sur c est que énormément d archer tirent ( au tapis d arc) des configurations bien trop raides soit qu ils utilisent les tables de spine des fabriquant de tubes type Easton ici ou les calculateurs. Un autre phénomène est qu avec la progression technique de l archer (décoche plus propre et allonge plus "fixe") on peut tirer des config plus souples qui sont les plus tolérantes pour le tir de chasse.

Pour le traditionnel tu conseilles un logiciel précis si il en existe un ?

Faut arrêter de vouloir tout ranger dans des cases, un calculateur est fait pour dégrossir et encore......
C’est à toi d’essayer les configs et de retenir celle qui vole le mieux.

par PACEGIRL Ven 7 Juin - 6:35

erwann22 a écrit:
olivier c a écrit:
Hector de Troie a écrit:Je sais pas si je suis expert mais ce qui est sur c est que énormément d archer tirent ( au tapis d arc) des configurations bien trop raides soit qu ils utilisent les tables de spine des fabriquant de tubes type Easton ici ou les calculateurs. Un autre phénomène est qu avec la progression technique de l archer (décoche plus propre et allonge plus "fixe") on peut tirer des config plus souples qui sont les plus tolérantes pour le tir de chasse.

Pour le traditionnel tu conseilles un logiciel précis si il en existe un ?
Faut arrêter de vouloir tout ranger dans des cases, un calculateur est fait pour dégrossir et encore......
C’est à toi d’essayer les configs et de retenir celle qui vole le mieux.

Tout a fait d'accord !!!
Voir aussi le post (Fut nu pour les nuls) de Foudarme mince, c'est (la méthode des
fûts nus revisitée ) le vrai nom du post Very Happy

par olivier c Ven 7 Juin - 11:01

erwann22 a écrit:
olivier c a écrit:
Hector de Troie a écrit:Je sais pas si je suis expert mais ce qui est sur c est que énormément d archer tirent ( au tapis d arc) des configurations bien trop raides soit qu ils utilisent les tables de spine des fabriquant de tubes type Easton ici ou les calculateurs. Un autre phénomène est qu avec la progression technique de l archer (décoche plus propre et allonge plus "fixe") on peut tirer des config plus souples qui sont les plus tolérantes pour le tir de chasse.

Pour le traditionnel tu conseilles un logiciel précis si il en existe un ?
Faut arrêter de vouloir tout ranger dans des cases, un calculateur est fait pour dégrossir et encore......
C’est à toi d’essayer les configs et de retenir celle qui vole le mieux.

mais personne n a dit l inverse . je parlais bien d un calculateur pour dégrossir comme il en existe plusieurs pour les poulies . Advantage archer Onetarget 2 etc

par acrosylve Ven 7 Juin - 15:35

olivier c a écrit:
erwann22 a écrit:
olivier c a écrit:
Hector de Troie a écrit:Je sais pas si je suis expert mais ce qui est sur c est que énormément d archer tirent ( au tapis d arc) des configurations bien trop raides soit qu ils utilisent les tables de spine des fabriquant de tubes type Easton ici ou les calculateurs. Un autre phénomène est qu avec la progression technique de l archer (décoche plus propre et allonge plus "fixe") on peut tirer des config plus souples qui sont les plus tolérantes pour le tir de chasse.

Pour le traditionnel tu conseilles un logiciel précis si il en existe un ?
Faut arrêter de vouloir tout ranger dans des cases, un calculateur est fait pour dégrossir et encore......
C’est à toi d’essayer les configs et de retenir celle qui vole le mieux.

mais personne n a dit l inverse . je parlais bien d un calculateur pour dégrossir comme il en existe plusieurs pour les poulies . Advantage archer Onetarget 2 etc

Comme toujours Il faut commencer par reprendre les postes qui parlent du reglage de la flèche optimisée.

- test papier, fut nus revisité foudarme ..... etc

Methodes plus éfficaces et plus rapides que n'importe quel calculateur , (pour le moment en tout cas), et qui permet de faire voler des flèches trés precises et très tolerantes tout en étant très optimisées avec un gros foc.

Par contre , pas de tableaux ou va trouver en deux minutes une config batarde, faut passer un peu de temps dans le jardin a faire des essais nons virtuels.

Bon reglages.

par Raoul Ven 7 Juin - 19:07

Salut,

Je trouve que la méthode des futs nus marche vraiment bien.
Je ne suis pas un spécialiste, j' ai essayé avec différents spines et j' ai vu la différence direct. Pas besoin d'ordi à mon avis.

par erwann22 Ven 7 Juin - 19:37

Tout ça me fait penser à un archer chasseur que je fréquente régulièrement qui ne savait pas que la corde de son arc étaient composée de plusieurs brins........ça ne l'empêche pas de prélever des animaux tous les ans mais on assiste à une régression complète de l'implication des pratiquants, ce sont des chasseurs qui utilisent un arc et non plus des passionnés qui chassent avec leur arc.
On achète un arc, de préférence à roulettes comme ça il n'y a pas besoin de s'entrainer, 6 flèches en carbone parce que ça vole plus vite, un paquet de lames sous blister à ne tirer que le jour J car ça coûte un bras et l'affaire est dans le c.. de l'âne.
Le sketch des Inconnus version archer pointe le bout de son nez!

par Ludo B Dim 9 Juin - 16:11

Voilà ma config pour un SRX qui fait 43# à mon allonge de 28" 1/2.

Tubes Blackbones 400 coupé à 29 et demi, cresting autocollant, trois plumes 5" , insert inox 60gr + pointe 175gr. Poids total 510gr
Là c’est nickel.

Mais ça passe aussi très bien en réduisant le poids de pointe à 145, et ça passe toujours très correctement en l’augmentant à 200.

Si je descent le spin static à 500 (tube Centershot) , avec point en pointe à 60gr d’insert + 100g de pointe, l’ensemble est trop souple, mais ça vole encore plutôt correctement.

Tout ça pour t’indiquer deux choses déterminantes dans ton choix.
Cet arc est très tolérant en matière de spin.
Avec mon allonge assez standard et une puissance modeste je tire du 400 coupé à 29,5 et avec « seulement » 205gr en pointe ça passe très correctement, et parfaitement avec 235gr.

A mon sens avec tes 60# à une allonge qui doit tourner autour des 29 et des brouettes (tes fûts font 31) je pense que les 340 risquent d’être trop souples si tu veux mettre 250gr en pointe.

Mais je lis que tu as des tubes à dispo, tu vas pouvoir tester.

Merci de nous faire un retour sur ta config finale.

par CAVALLIER christophe Dim 9 Juin - 22:41

Ok et merci de toutes ces précisions,je pars 2 mois au Canada donc certainement essais début septembre.
A plus

par Ludo B Lun 10 Juin - 9:31

A ben t'es pas pressé toi : )
Bon voyage !

par CANAIMA Lun 10 Juin - 13:35

Tu pars deux mois chasser au mois de septembre et tu essaies là-bas ou tu pars et tu reviens au mois de septembre et tu essaieras à ce moment là ? Précis parce que, si tu chasses, tu commences à nous faire peur...

par CAVALLIER christophe Mar 11 Juin - 14:33

Non,je pars installer ma fille au Canada pour ses études.
Quant à te faire peur,je chasse depuis très longtemps,ma première chasse à l’arc en Pennsylvania date de 1984 (et en 84 beaucoups d’atoistes n’avaient jamais décoché une flèche,peut-être même toi!!!)
Mais je posais la question car je tire des carbones héritage et je voulais en changer juste pour le look.
Mais comme je ne suis pas de la génération internet et que je sais que maintenant il y a des programmes pour ça,je voulais avoir des avis avant de commander n’importe quoi.Je passe plus de temps à tirer que sur mon clavier,donc autant profiter du savoir de ceux qui font le contraire,tout évolue tellement vite.
Voilà tu sais (presque)tout.
Merci

par erwann22 Mer 12 Juin - 13:21

Encore une fois, ce qui est valable pour les uns, ne l’est pas forcément pour les autres donc le calculateur.........
Le mieux est d’acheter des fûts, des pointes et d’essayer.
La configuration en 340 avec 250gr, 60# et 31” peut fonctionner sans problème suivant la décoche, la fenêtre etc...

par olivier c Mer 12 Juin - 20:03

par OMBRA Mer 10 Juil - 17:13

Salut Christophe,

J'abonde dans le sens de Laurent (H.D.T.) et de Théo: j'ai une allonge de quasiment 32 " pour 60 # donc deux éléments de configuration proches des tiennes. J'utilise des AXIS spin 300 et je tu aurais peut-être intérêt à essayer.
Personnellement je tire même des 260 que tu trouveras aisément, par exemple chez frère loup. Bien évidemment elles vont moins vite et plongent plus rapidement que les 300 mais avec 1" de moins cela te permettras de charger à l'avant avec de lames lourdes pour arriver à ta juste configuration.

Bons réglages.

Laurent : les branches fonctionnent à merveille t'es sûr qu'il ne t'en reste pas une paire en 60/62" à 28 ? vue que tu semble faire du ménage dans ton capharnaüm..

par CAVALLIER christophe Lun 15 Juil - 19:28

Merde,axis trad ne fait pas de 300.’’’’

par Ludo B Lun 15 Juil - 20:25

As-tu essayé avec un insert moins lourd?
Vu que tu peux difficilement diminuer ton poids de lame.
Ceci bien sur si tu veux rester sur tes tubes actuels.

par Contenu sponsorisé

Easton Axis

Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis

Re: Easton Axis