BROADHEAD SOLID !!!!

MDAhunter a écrit:Les kits que j'ai vu (ou créé) étaient composés:

Du spine 300 au 600
Tube coupé de 27" à 31"

Ce qui fait 45 fûts. (9 fûts par spine).

Pour les pointes, tu les dévisses pour changer le poids.

Si le protocole de réglage est respecté ça fait:
9 tailles de 27 à 31
5 spines de 300 à 600
3 fûts nus et 3 emplumés soit 6 par taille par spine
9x5x6=270
Donc je ne comprends toujours pas?

J'imagine que tu as juste un fut de chaque spine et chaque taille, histoire de voir si il se plante droit. 
Ça me paraît un peu juste lorsque tu t'adresses à des tireurs pas forcément expérimentés qui n'ont pas une technique très régulière?

kibok a écrit:

haiko a écrit:l'inox est dur et la forme trapu,donc pas beaucoup de levier pour les tordre ou les casser.

Ok merci je vais en commander un jeu pour voir ! le profil me plait pas mal pour aller taquiner en profondeur les gros sangliers

Tu as un MP.

erwann22 a écrit:

MDAhunter a écrit:Les kits que j'ai vu (ou créé) étaient composés:

Du spine 300 au 600
Tube coupé de 27" à 31"

Ce qui fait 45 fûts. (9 fûts par spine).

Pour les pointes, tu les dévisses pour changer le poids.

Si le protocole de réglage est respecté ça fait:
9 tailles de 27 à 31
5 spines de 300 à 600
3 fûts nus et 3 emplumés soit 6 par taille par spine
9x5x6=270
Donc je ne comprends toujours pas?

Dans une archerie ou un club on peu se permettre d'avoir un peu de matos... et si on squiz les extrêmes 300 et 600, ça fait un peu moins!

600 dans un club c est pas du tout un extrême 
C est plutôt tout ce qui est au dessus de .500 qui est extrême 

Faut arrêter de vous turlupiner. Avec un seul fût et un archer expérimenté à côté celà suffit amplement pour degrossir le set-up .... les Assos ne vont pas acheter 300 fûts vu le budget que cela représente.
Je fais mes tests fût nu avec un seul tube et une flèche.

Si la technique de l'archer n'est pas au point,alors il faut d'abord commencer par là. Depuis la vulgarisation des réglages, les débutants savent déjà les tubes qui leur faut avant même de savoir comment installer une corde sur leur arc....

MDAhunter a écrit:Faut arrêter de vous turlupiner. Avec un seul fût et un archer expérimenté à côté celà suffit amplement pour degrossir le set-up .... les Assos ne vont pas acheter 300 fûts vu le budget que cela représente.
Je fais mes tests fût nu avec un seul tube et une flèche.

Si la technique de l'archer n'est pas au point,alors il faut d'abord commencer par là. Depuis la vulgarisation des réglages, les débutants savent déjà les tubes qui leur faut avant même de savoir comment installer une corde sur leur arc....

Retour vers le futur......

C'est ça. Et c'est assez pénible....

C est clair que l on a souvent tendance à rejeter la faute sur le matériel en oubliant de se remettre en cause sur les fondamentaux de notre technique de tir....

MDAhunter a écrit:Faut arrêter de vous turlupiner. Avec un seul fût et un archer expérimenté à côté celà suffit amplement pour degrossir le set-up .... les Assos ne vont pas acheter 300 fûts vu le budget que cela représente.
Je fais mes tests fût nu avec un seul tube et une flèche.

Si la technique de l'archer n'est pas au point,alors il faut d'abord commencer par là. Depuis la vulgarisation des réglages, les débutants savent déjà les tubes qui leur faut avant même de savoir comment installer une corde sur leur arc....

300 futs pour un jeu, c'est un peu exagéré quand même,

Concrêtement, 70 tubes environs  sont suffisants pour faire un jeu de test futs nus empennés assez complet,  soit  un budget d'environs 400 euros.

Spin=>	300		340		400		500		600
Longueur / type=>	nu	emp	nu	emp	nu	emp	nu	emp	nu	emp
27	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
27,5	1		1		1		1		1
28	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
28,5	1		1		1		1		1
29	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
29,5	1		1		1		1		1
30	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
30,5	1		1		1		1		1
31	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1
31,5	1		1
32	1	1

Je n'invente rien c'est ce qui a été présenté et mis en pratique lors des stages de perf reglages de Jean et ecrit dans le manuel "Formations Pratiques" des instructeurs  de la FFCA.

Prenez conscience, qu'avec un jeu de test, on gagne un temps considérable, on mets le pieds a l'etrier a beaucoup plus de nouveaux archers,  je le constate factuellement dans mon asso à chaque formation pratique.
On propose ce type de reglages  2 à 3 samedi matin chaque année et on le fait aussi de temps en temps sur demandes d'adhérents. 
Concretement, bon nombre de nouveaux chasseurs , qui auraient basculer rapidement sur un compound pour chasser le grand gibier, persiste  avec un tradi pour chasser le grands gibier dés la première année.
A partir du moment, ou le gars voit des futs nus voler  et se planter parfaitement lors du test, il y a un déclic qui se produit chez lui, une confiance qui s'instaure dans sa config. le gars va travailler et perfectionner sa technique encore plus.     

A contrario, Laisser tirer quelqu'un avec une config approximative et non adaptée, pousse les nouveaux chasseurs à l'arc vers les arcs à mecanismes. Quand une flèche vole mal se plante mal , ce n'est pas agréable et en plus sa accentue les defauts tous les défauts de l'archer. 

Avec un premier test nus/empennés bien encadré avec une personne expérimentée, il est possible de sortir une configuration adaptée, on le fait, ça marche, on y arrive la haut.  

De plus, vous aider le nouveau chasseur tradi en lui donnant de la confiance dans son matériel, et en tradi , la confiance, vous savez comment c'est important.


En tout cas, pour les assos qui font l'effort d'investir du temps dans la formation pratique, le retour est spectaculaire,  flècher un  petit et un grand gibier avec un arc tradi réglé dans sa première année n'est maintenant plus une exception.

Par rapport au budget et  aux assos,  Si une asso ne peut pas : 
- investir 400 dollars ou demander une subvention à sa fédé
- proposer des ateliers pratiques pour faire progresser ces adhérents tradi,
==> c'est  qu'il y a un problème, sa mission et son engagement est a revoir clairement. une asso vit par son activité.

Bon test , pour arrêter de raler, une solution :  investissez vous sur le terrain si vous voulez voir de bonne config tradi dans le bois.

et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

jackplouf a écrit:et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

Pepette a écrit:

jackplouf a écrit:et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

J'ai un copain qui tire aussi du spine 600 avec un arc de 50# et les flèches volent droit.

Pepette a écrit:

jackplouf a écrit:et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

 tout dépend du centrage de la fenetre !!!!!

a +3mm du 400 avec 200 250 grs vole bien avec 57# @29
a +3mm du 340 avec 315 330 grs vole bien avec 60#@29
a 0         du 340 avec 250 285 grs vole bien avec 64#@29
a-4 du 4OO avec 150 185 vole bien et du 340 avec 220 et 250 aussi!!

donc du 600 avec 125grs pour 55# et allonge 27" avec fenetre a +3 +5 +7 ça passe aussi

crazyragondin a écrit:

Pepette a écrit:

jackplouf a écrit:et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

J'ai un copain qui tire aussi du spine 600 avec un arc de 50# et les flèches volent droit.

24 d’allonge et 85 gr???
On connaît tous un mec qui a une config abracadabrante mais qui y arrive quand même.

tout ça ça manque de talc...euh pardon de tact 

erwann22 a écrit:

crazyragondin a écrit:

Pepette a écrit:

jackplouf a écrit:et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

J'ai un copain qui tire aussi du spine 600 avec un arc de 50# et les flèches volent droit.

24 d’allonge et 85 gr???
On connaît tous un mec qui a une config abracadabrante mais qui y arrive quand même.

Ou décoche de merde

fred a écrit:

erwann22 a écrit:

crazyragondin a écrit:

Pepette a écrit:

jackplouf a écrit:et encore 600 à la chasse....
voir même les 300 au trad en tout cas, il faut charger ou que sa pousse fort et pour un débutant je pense pas top.
Ce qui nous fait encore une trentaines de fut de moins ou de secours.

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

J'ai un copain qui tire aussi du spine 600 avec un arc de 50# et les flèches volent droit.

24 d’allonge et 85 gr???
On connaît tous un mec qui a une config abracadabrante mais qui y arrive quand même.

Ou décoche de merde  

Fred!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour une fois que j’essayais d’être tactueux.....

erwann22 a écrit:

fred a écrit:

erwann22 a écrit:

crazyragondin a écrit:

Pepette a écrit:

C'est quoi le problème avec le 600 à la chasse?
Ça fait pas assez bien c'est ça? 

Ma config perso actuelle implique pour le fut un spine 600.
Ça vole parfaitement droit en fut nu. Je tire 50#, ce qui ne me semble pas non plus hors du commun?
Ma constatation personnelle est d'ailleurs de voir parmi mes pairs en général plus de config trop rigides que de config trop souples.

J'ai un copain qui tire aussi du spine 600 avec un arc de 50# et les flèches volent droit.

24 d’allonge et 85 gr???
On connaît tous un mec qui a une config abracadabrante mais qui y arrive quand même.

Ou décoche de merde  

Fred!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour une fois que j’essayais d’être tactueux.....

pardon, pardon, pardon................................

désolé alors. 
mais je suis maintenant curieux d'en connaitre plus sur l'allonge, la puissance et le les poids en pointe, pouvez vous en nous en dire plus Pepette et crasyragondin?

jackplouf a écrit:désolé alors. 
mais je suis maintenant curieux d'en connaitre plus sur l'allonge, la puissance et le les poids en pointe, pouvez vous en nous en dire plus Pepette et crasyragondin?

Vous m’en voulez avec Fred, d’habitude c’est moi qui pose les questions pourries!!!!

En 600 j ai pas d exemple en revanche un de mes amis très bon chasseur avec qui je chasse et qui m a fait tuer mon premier mouflon ( et mon deuxième aussi !) il y a quelques années utilise un recurve TOELKE court en 54” qui fait 54# à 26”. Il allonge à 26.5” et chasse avec des GT kinetic (format .204”) en .500 insert 90 gr top hat et trilames de 250 gr. Je peux vous dire que ça sort vraiment parfaitement. En config .600 et 125-150gr sur insert standard je pense que la flèche volerait bien aussi. Ça ne me choque pas d entendre du .600 même à la chasse.

jackplouf a écrit:désolé alors. 
mais je suis maintenant curieux d'en connaitre plus sur l'allonge, la puissance et le les poids en pointe, pouvez vous en nous en dire plus Pepette et crasyragondin?

Il a entre 25 et 26 d'allonge et les pointes sont des 125 grains. Par contre je ne connais pas le centrage de la fenêtre de son arc.

Hector de Troie a écrit:En 600 j ai pas d exemple en revanche un de mes amis très bon chasseur avec qui je chasse et qui m a fait tuer mon premier mouflon ( et mon deuxième aussi !) il y a quelques années utilise un recurve TOELKE court en 54” qui fait 54# à 26”. Il allonge à 26.5” et chasse avec des GT kinetic (format .204”) en .500 insert 90 gr top hat et trilames de 250 gr. Je peux vous dire que ça sort vraiment parfaitement. En config .600 et 125-150gr sur insert standard je pense que la flèche volerait bien aussi. Ça ne me choque pas d entendre du .600 même à la chasse.

Du coup on perd l'avantage de l'EFOC avec le 500......
Comme quoi d'une personne et d'arc à l'autre les variations de spines sont impressionnantes, pour mon Sitka de 47# à 28", fûts coupés à 28.5 avec insert light et lame de 125gr je suis limite souple. J'ai coupé les fûts jusqu'à la dernière limite de la sous allonge supportable!
Du coup je suis passé en IRON X 400 pour pouvoir tirer des lames plus lourdes.

Dans le cas de mon ami pascal il a quand même 340 gr en tête sur un tube de 27" qui pèse 7.5 gpp. C'est bien EFOC déjà !

Hector de Troie a écrit:Dans le cas de mon ami pascal il a quand même 340 gr en tête sur un tube de 27" qui pèse 7.5 gpp. C'est bien EFOC déjà !

Oui, en 500 mais en 600 avec 125 en tête je voulais dire.....