Quelles jumelles pour l'approche

Noel G a écrit:

Robindelarbre a écrit:Suite à ce poste trés intéressant je viens de recevoir mon colis ce matin . Premiére impression: je suis satisfait de mon achat, comparativement à mon ancienne paire made in china, c'est plutot pas mal.  Pour un rapport qualité prix qui me semble intérressant. 98 euro livrée .

Heu ... chez qui 98 € livrées STP ??? merci

amazone Noel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oki !! merci     pour moi elles sont à +10€ ...

pour plus cher 

mais ça aussi ça doit etre tres bien pour l'approche 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


tech [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai trouvé ce lien en français comportant de nombreux comparatifs de jumelles divisées en gammes économique, milieu, haut et sommet et qui peut rendre bien des services.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sympa / du choix pour les amateurs de grosse betes avec beaucoup de grossissements a partie de 10

Pour l'approche, j'utilise les steiner miltary 8x30, pas de réglage de focus, légère et robuste.

Ce qui me bloque personnellement, c'est que si J'ai bien conscience de la qualité des jumelles très haut de gamme (>1000€), de leur garantie à vie, etc, à tarif équivalent je préfèrerais investir dans un bel arc ... si j'en avais les moyens ce qui n'est malheureusement pas le cas actuellement!
Je cherche donc un compromis, surtout pour y voir clair à l'aube et au crépuscule comme beaucoup d'entre nous. Ce que mes Bushnell H2O ne permettent pas.

vdw02 a écrit:Pour l'approche, j'utilise les steiner miltary 8x30, pas de réglage de focus, légère et robuste.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

bonne petite jumelle a trimballer partout !

bonjour il y a les leupold en 8X42 a partir de 200 euro elle son bonne au crepuscule et le matin

Bibique a écrit:bonjour il y a les leupold en 8X42 a partir de 200 euro elle son bonne au crepuscule et le matin

et le restant de la journée, on fait quoi ?

On garde les bushnell  merci pour l'info Bibique. Faut que je vois tout ça!

perso j'ai des MEOPTA 7x50 et j'en suis très satisfait, la luminosité est impressionnante sans être des Zeiss ou Swarovski

PROMO = [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


- 90 euros quand meme ...

j'ai des bushnell qui vont bien mais je trouve tout de meme que le drum qui a des svarovski dans les lesquelles on voit le soir comme a midi devrait définitivement me les donner pour que je puisse leur faire prendre l' air 
autrement dit y a de l' injustice et meilleures elles sont mieux c'est 

Mème pas en rève !

ah bon 

Perso j'utilise Zeiss conquest 8 x 20 : tient dans la poche de poitrine de ma chemise, se manipule d'une main : pour les chasse de bois et sous bois c'est parfait, et c'est là que je chasse, ca tombe bien !
Pour l'obs du matin ou du soir c'est faible évidement, mais chasse et obs sont deux choses différentes...choisi ton camp camarade

pour ma part j'ai des bushnel qui me convienne (un peut lourde) 
 par contre quand on regarde dans des swarovski ou des zeiss ,ça le fait.

Quelque chose me retient pour ne pas en avoir 

Le prix peut être

J'ai pu mettre les yeux dans des Swaroski et c'est vraiment dingue mais le probleme, une fois qu'on a posé les jumelles, c'est qu'on n'a plus la même vision pour tirer à l'oeil nu... Des lunettes de cette qualité ont un sens certain quand on tire à la carabine avec une lunette de même niveau de qualité mais à l'arc on est un peu dans une contradiction. De toute façon le prix (proche du prix pour 2 bons arcs) contribue à trancher le débat.

allez tiens j'en ajoute un peu 
a mon avis rien ne remplace une très bonne paire de jumelle , pour ce qui  est des mauvaises mieux vaut pas de jumelle dut out 
après pour la taille , quand on crapahute dans lamontagne et qu' on essaye de se mettre près d'une bete a la vue performante ( genre mouflon ou ibex ) ceux qui font ça a titre professionnel on des jumelles a fort grossissement des encombrantes en fait et 
si j'avais a m' en acheter une paire je prendrais une paire de ce type, jumeler un cirque pour savoir ce qu' il y a dedans il faut ce genre de truc et en fait la chasse en montagne de ce genre de gibier c'est souvent faire des longues stations d'observation et essayer de voir avant les autres et là rien ne remplace une paire de jumelle 8 ou 9  42   ou 56 et tant pis pour l 'encombrement 
après celui qui chasse un terrain standard peut très bien s’accommoder de plus petite bien sur 
en fait les svaroski du drum sont un peu petites
j'ai fait un séjour avec des zeiss prêtées par un ami et rien ne remplace le haut de gamme

Des jumelles de très bonne luminosité permettent de se renseigner de loin, sur un gibier, et de se positionner pour son tir, c'est un accessoire incontournable. J'utilise de Zeiss 10X40B(un peu lourdes) pour le soir et des 10X25 (beaucoup plus légères)pour le matin. A la chasse, je passe beaucoup de temps à observer, c'est même 90% de mon activité sur le terrain,(je suis un contemplatif  ) donc ne pas lésiner sur la qualité de l'optique...

stak a écrit:en fait les svaroski du drum sont un peu petites

 aaahhh !!! la fable du renard et des raisins ! 

ahhh que ça serait bien tout de meme si le drum ne possédait pas de cerveau ou un plus petit 

Laisses faire, le temps , la patience et .......le, poids des ans jeune homme